El Jutjat Penal 7 de Barcelona ha condemnat Saül Gordillo a un any de presó per un delicte d’agressió sexual contra una de les redactores del digital Principal quan Gordillo n’era el director. La sentència, que també condemna el periodista a no acostar-se a la víctima a menys d’un quilòmetre ni comunicar-se amb ella durant dos anys. La defensa de l’exdirector de Catalunya Ràdio ha anunciat que interposarà recurs d’apel·lació contra la sentència davant l’Audiència Provincial de Barcelona, ja que, segons assenyalen, “no està en absolut d’acord amb la valoració que realitza la jutgessa de la prova practicada“.
La defensa de Gordillo dissenteix “contundentment” de la valoració que s’ha fet de les imatges enregistrades dins la discoteca Apolo de Barcelona en les quals es veien els tocaments jutjats. L’equip legal de l’exdirector de Catalunya Ràdio reitera en què els tocaments van ser consentits i que les imatges “mostren d’una forma objectiva una interacció entre el Sr. Gordillo i la persona que l’ha denunciat que justificaria la interpretació que va fer el Sr. Gordillo que hi havia consentiment en els fets” i per això demanen l’absolució del periodista.
Disconformitat amb la sentència
Els representants legals del periodista assenyalen que hi ha “diferències substancials entre el que la denunciant va explicar que havia passat i la realitat demostrada per la gravació“, motiu pel qual es mostren disconformes amb la sentència contra Gordillo. Els advocats de l’exdirector del Principal han volgut recordar que la llei del ‘Només sí és sí’ no exigeix que hi hagi un consentiment verbal entre les parts implicades sinó que s’ha de valorar aquest consentiment segons els “actes que, en atenció a les circumstàncies del cas, expressin de manera clara la voluntat de la persona”, tal com recull el Codi Penal de l’estat espanyol.
Segons relata la defensa de Gordillo, la sentència contra el periodista mostra que “l’acusat no ha entès el més que necessari canvi de mentalitat i protecció a la llibertat sexual de les dones” i que “ha atribuït a la pròpia perjudicada uns senyals de consentiment que no poden ser vigents en l’actualitat” un error en la percepció del periodista que pels advocats acreditaria “un error en la valoració de l’existència o no del consentiment, que segons l’article 14 del Codi Penal, totalment vigent a dia d’avui“; motius pels quals la jutgessa hauria d’haver dictat una sentència absolutòria per Gordillo.
