La Sala Penal i Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) fa el sord al debat d’una virtual amnistia per les causes relacionades amb el Procés. Aquest matí, el seu president, el magistrat Jesús Maria Barrientos, ha emès una nova interlocutòria amb la qual deixa a punt de la vista oral el judici contra Josep Maria Jové, Lluís Salvador i la consellera de Cultura, Natàlia Garriga, per la seva presumpta relació amb el Primer d’Octubre. Barrientos, que presidirà el tribunal, ha dictat la resolució amb la qual resol l’admissió de la prova pel judici que tots tres s’enfrontaran pels delictes de desobediència, prevaricació i malversació. El judici correspon a la instrucció de la macrocausa que ha instruït durant set anys el Jutjat d’Instrucció 13 de Barcelona.
És la darrera etapa abans d’assenyalar data de judici. Una decisió que, a més, fa el sord a les peticions que des de les defenses, i també de l’acusació popular de Vox, han fet al magistrat per tal que s’aparti del tribunal. Unes peticions basades en la possible manca d’imparcialitat de Barrientos que podria contaminar el judici, com va passar en el judici als membres independentistes de la Mesa que presidia Carme Forcadell, -que es va haver de repetir- o bé l’ordre d’apartar-se que va rebre dels seus companys de files en el judici per desobediència als membres independentistes de la Mesa del Parlament que presidia Roger Torrent. Els magistrats rebutgen dues proves pericials que havien de determinar si el mòbil de Jové estava contaminat pel programa espia Pegasus.
Tria de testimonis i prova documental
En la seva resolució, el tribunal format per Barrientos, i els magistrats Fernando Lacaba i Carlos Ramos, demanen al ministeri fiscal que en el tràmit de tres audiències identifiquin millor els testimonis i quina relació poden tenir amb el cas. Una informació que requereixen perquè no acaben de tenir clar si poden aportar alguna cosa o una informació rellevant a la causa. Pel que fa als testimonis de la defensa, el TSCJ rebutja dos periodistes sol·licitats per l’equip defensor de Jové que veu com “impertinents” perquè “només aporten informacions periodístiques”.
Pel que fa a Jové, el tribunal també s’oposa a què dos pèrits “examinin el dispositiu mòbil iPhone 6S identificat per a detectar-ne possibles indicadors de compromís per ús de programari espia així com per comprovar la gestió de la prova digital efectuada”. Els magistrats conclouen que és impertinent i innecessària. Una decisió que sorprèn perquè Jové apareix a la llista dels mòbils d’activistes i líders independentistes espiats a través d’aquest sistema que utilitza el Centre Nacional d’Intel·ligència.
