El Fiscal General de l’Estat, Álvaro García Ortiz, ha presentat un escrit de 20 pàgines, al qual ha tingut accés El Món, en el qual demana apartar el magistrat José María Macías, un jutge en excedència i que va començar a vestir la toga de magistrat del Tribunal Constitucional fa encara no dues setmanes, de la munió de recursos i qüestions d’inconstitucionalitat contra la llei d’amnistia. Un magistrat català i notòriament conservador i que com a vocal del Consell General del Poder Judicial s’ha vantat de ser un ariet contra la llei d’amnistia.
Un posicionament públic que segueix el de Carles Puigdemont, que ja va recusar fa tres dies per tal que s’aparti de la deliberació dels recursos d’inconstitucionalitat i qüestions d’inconstitucionalitat presentades i que el Tribunal ha començat a tramitar. De fet, el posicionament de García Ortiz, obligada per llei, ha vingut determinat per la recusació presentada pel lletrat de l’exili. Al capdavall, l’escrit l’ha presentat després de consensuar-lo amb la fiscalia delegada davant el Tribunal Constitucional.
Un passat que pesa
El fiscal general recorda al Tribunal Constitucional que quan Macías era vocal del CGPJ “va participar directament, contribuint-hi i fent costat amb el seu vot favorable, en almenys dues actuacions institucionals d’aquest òrgan es va pronunciar, de manera oficial i pública” contra la iniciativa legislativa. En concret, el cap del ministeri públic esmenta l’informe sobre la constitucionalitat d’una llei d’amnistia anunciada pel president del govern, sense perjudici de quin en pogués ser el contingut concret, i, més tard, per sol·licitud del Senat i en el marc legal i formal del procés legislatiu, sobre la constitucionalitat de la proposició de llei orgànica que finalment seria aprovada”. Per tot plegat, García Ortiz considera que només aquests dos posicionaments “determinen objectivament l’existència de causa de recusació”.
En aquest sentit, l’escrit conclou que les declaracions de Macías contra la llei de l’oblit penal pels independentistes el fan “creditor, si més no, d’un tractament jurídic similar al seu contingut, a la seva transcendència i a la consegüent projecció de la imatge d’imparcialitat del mateix afectat i del Tribunal Constitucional”. A més, fiscalia també li atorga una oportunitat per tal que s’expliqui i doni un “aclariment raonat i raonable” en el procés de recusació.
