Segurament que el fair-play no hagi estat un element clau en el desori del judici per les obres de Sixena. Sobretot, per part, de l’impulsor del procés, que més que l’alcalde de Sixena ha estat el seu advocat, Jorge F. Español, que s’ha agafat la qüestió gairebé com un dogma de fe. Al llarg d’aquest interminable procés, el lletrat ha ofert mostres evidents que, més que dirigir un encàrrec professional, era un mandat gairebé diví.
No només per la seva actuació processal, a vegades amb el suport incondicional de la fiscalia i de la jutgessa d’Instrucció, sinó per la seva actuació mediàtica, i ara també cal afegir la seva crítica als advocats contraris, que es va transformar en una queixa al Col·legi d’Advocats cap al lletrat defensor del conseller Lluís Puig, Jaume Alonso-Cuevillas.
Els motius del retret denunciats per Español és que suposadament Cuevillas no havia atès dues telefonades del lletrat de l’Administració de Tribunal Superior de Justícia (TSJC) per hipotèticament demanar el domicili a Bèlgica de l’acusat. Un fet que hauria suspès la vista del 21 i 22 de novembre de 2024. Fins i tot, Español va arribar a al·legar el codi deontològic de l’advocacia dels EUA per demanar una sanció per a Cuevillas, pel seu comportament “descortès”.
El Col·legi ho arxiva dues vegades
La queixa va arribar a la comissió de deontologia del Col·legi de l’Advocacia de Barcelona, que va obrir-ne diligències informatives el 16 de desembre del 2024. Efectivament, Cuevillas va confirmar que hi va haver dues trucades, però el judici ja havia estat suspès, i no hi ha cap fet en aquest relat que sigui objecte de vulneració deontològica. La resposta de l’ICAB va ser contundent: el 24 de febrer, emetia una resolució dictant “l’arxivament sense més tràmits” perquè Cuevillas havia donat totes les explicacions i la seva conducta no tenia cap sospita de “retret deontològic”.
Però Español no va quedar satisfet i va interposar un recurs de reposició a la resolució, una possibilitat legal a la vista que l’ICAB és una corporació de Dret Públic. El 15 de març va presentar el recurs i, el passat 1 d’abril, l’ICAB va tornar a desestimar les seves pretensions, va confirmar l’arxivament de la queixa i va recordar al lletrat Español que quan s’escriu un recurs de reposició no ha de ser una “reiteració” de la queixa. En tot cas, la decisió de l’ICAB defensa sense fissures l’actuació de Cuevillas durant tot el procediment.
