Tensió al judici al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) a la presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs, per prevaricació i falsedat documental. El president del tribunal i també del TSJC, Jesús Maria Barrientos, ha retirat la paraula a la defensa de la presidenta de la cambra, durant l’interrogatori a l’altre coacusat, Isaías Herrero, després que l’hagués interrogat el ministeri fiscal. Precisament, en acabar el dens i detallat interrogatori de la fiscal Assumpta Pujol, Herrero s’ha acollit al seu dret de no respondre a les preguntes de la defensa de Borràs, representada per Isabel Elbal.
La lletrada Isabel Elbal ha demanat al Tribunal, i en base la doctrina del Tribunal Europeu de Drets Humans, que fes constar les seves preguntes encara que el coacusat no volgués respondre. Barrientos ho ha acceptat, però no en base la doctrina del TEDH, si no al dret de fer constar les preguntes que considerés pertinents per a la seva defensa. Elbal ha arrufat el nas i ha assenyalat al tribunal que part de les respostes del ministeri fiscal a Herrero han constituït una veritable acusació a la seva representada d’aquí que ha al·legat el seu dret a defensar-se. Barrientos ha considerat impertinent i no ha acceptat la pregunta sobre el “canvi en la línia de defensa” i si havia esdevingut gràcies a un acord amb fiscalia per rebaixar-li la pena.
Sense paraula
Elbal ha encetat el seu interrogatori preguntant sobre una pericial financera sobre malversació que va realitzar conjuntament amb els altres dos acusats. Una manera d’acreditar que fins fa unes setmanes l’estratègia de defensa era compartida pels tres equips defensors dels tres acusats. Barrientos ha entrebancat l’interrogatori i Elbal ha insistit en el seu objectiu de desmerèixer la “credibilitat” del declarant, i més quan s’ha constatat l’acord que ha formulat amb fiscalia. Tot i els requeriments de Barrientos, l’interrogatori de la defensa ha continuat a l’ofensiva fent constar que Herrero té antecedents penals. El president del Tribunal ha tornat a tallar l’interrogatori advertint que els antecedents per part de la sala estaven clars i que això tan sols computava en una virtual condemna.
En prosseguir l’interrogatori, al que Herrero no responia, Elbal ha començat a preguntar-li pel seu consum de drogues durant l’etapa de les contractacions i posteriorment com ara cocaïna, heroïna en vena, metamfetamines o, fins i tot, metadona com a pal·liatiu. Barrientos ha aturat de nou les preguntes, fins que finalment li ha retirat la paraula. Gonzalo Boye ha demanat la veu i ha volgut aclarir al tribunal si a ell també li retirava la paraula. Barrientos li ha contestat afirmativament en entendre que era la mateixa defensa. La defensa d’Herrero dirigida per Marina Roig, li han formulat un reguitzell de preguntes on l’acusat ha admès els seus problemes personals amb les drogues que el van portar a cometre delictes com vendre estupefaents per internet o traficar amb moneda falsa. Just després de la seva declaració la sala ha fet un recés. De tornada, ha estat el torn del tercer acusat, Andreu Pujol, que no ha volgut respondre a la defensa de Borràs i ha admès que feia cas a les instruccions d’Herrero.
15
4
