L’Audiència de Barcelona ha estimat parcialment un recurs de la fiscalia que demanava revocar una interlocutòria del jutjat número 1 de Barcelona. La interlocutòria, relacionada amb el cas Volkhóv, ordenava investigar el patrimoni d’Alay. L’Audiència ha demanat al magistrat que torni a dictar una resolució, en la qual expliqui exactament el perquè d’aquesta investigació al patrimoni del líder independentisme.
A parer de l’Audiència, la motivació de la resolució és “concisa” i creu que en aquest cas, tenint en compte que el procés penal sobre les presumptes subvencions il·lícites de la Diputació de Barcelona es va obrir fa 6 anys, cal un “plus de motivació” que justifiqui aquesta nova investigació.
Sense fonaments per investigar-lo
Segons l’Audiència, la resolució emesa pel jutge que investiga Alay, Joaquín Aguirre, exigia un plus de motivació per garantir el dret de defensa de l’investigat, explicar les raons i la connexió aquesta nova línia d’investigació.
El jutge, per tant, revoca les investigacions sobre Alay, perquè a parer seu, no estan ben argumentades ni fonamentades. En aquest cas, el jutge Aguirre veia indicis de delictes de suborn, blanqueig de capitals i contra la hisenda pública, fet pel qual Castells, presumptament, va tenir un augment considerable del seu patrimoni. El jutge Aguirre, arran d’això, va veure sospitós Alay d’actuar de la mateixa forma.
El jutge sospitava dels viatges d’Alay quan formava part de la Diputació
El líder independentista era al càrrec quan es van finalitzar diversos expedients de subvencions investigats en la causa oberta el 2016 contra suposades ajudes irregulars de la Diputació a entitats vinculades al sobiranisme.
Alhora, el jutge sospitava d’Alay, quan formava part de relacions internacionals de la Diputació entre 2015 i 2018, per fer viatges amb els diners de la Diputació sense correspondre a l’àmbit competencial de la Diputació.
5 
2 