Més camp per córrer per a la causa de Tsunami Democràtic i més cobertura per al jutge Manuel García Castellón. Aquest és el resultat de la darrera interlocutòria de la Sala Penal de l’Audiència Nacional que avala investigar si la plataforma que esperonava les protestes postsentència volia actuar contra Felip de Borbó a Barcelona. Una resolució que tomba els recursos presentats per Marta Molina, investigada, i als quals es va adherir el fiscal del cas, Miguel Ángel Carballo.
En concret, els magistrats que presideix Félix Guevara convenen que són correctes les diligències acordades pel titular del Jutjat Central número 6 de l’Audiència Nacional el passat 26 de gener. Unes investigacions, ordenades a la Guàrdia Civil, per tal d’aclarir si Tsunami tenia entre els seus objectius actuar al pas de la comitiva del monarca espanyol en una visita a Barcelona el juliol del 2020. Per altra banda, la Sala, rebutja, un cop més, que es tracti d’una investigació prospectiva.
Recórrer la prova que no es pot practicar
A més, la resolució torna a esgrimir un argument tècnic i processal inèdit. Concretament, renya les defenses i al ministeri públic per recórrer en apel·lació decisions del jutge instructor que consisteixin en la pràctica de qualsevol diligència d’investigació. La tesi de la sala és que només es poden apel·lar les resolucions contràries, és a dir, les que neguen a una de les parts la pràctica de diligències que hagi sol·licitat.
Més enllà d’aquesta crítica processal, la sala també carrega contra l’acusació d’investigació prospectiva. Així, apunta que les seves investigacions consisteixen a “aprofundir en el coneixement dels fets, en què hi ha persones perjudicades i una possible utilització d’instruments aptes per danyar i perjudicar”. De fet, interpreta que García Castellón “no surt en blanc, en abstracte, a veure amb què ensopega: aprofundeix, indaga, persegueix sempre el màxim coneixement del que hagués passat, del que sempre té notitia criminis prèvia, més o menys endinsada en el coneixement del que ha passat, notícia del crim que té obligació de comprovar i ampliar”.
