Després de mesos de tenir el procediment aturat, la titular del Jutjat d’Instrucció número 8 de Vilanova i la Geltrú, ha decidit encarar la recta final de la investigació del cas Sitges. Una causa judicial entrebancada, que va saltar a la palestra pública el 21 de juny de 2023, que investiga l’actuació del consistori amb la Taula del Tercer Sector Sitges-Garraf, una entitat social i una cooperativa, amb possibles peces separades –com la carpeta sobre el règim de les guinguetes de platja. Al capdavall, la instructora no ha tingut més remei perquè els temps processals l’obliguen a tancar la instrucció amb les proves acordades abans de la darrera pròrroga acordada.
D’aquesta manera, l’actual alcaldessa de Sitges, la republicana Aurora Carbonell, i l’exalcalde del municipi, l’aleshores convergent Miquel Forns, estan citats per declarar el pròxim 9 de juny, després de la seva detenció ara fa dos anys. La mateixa diligència d’ordenació de les citacions també estima en part el recurs de la defensa de Carbonell amb què demanava aturar la instrucció perquè no s’havia prorrogat bé. D’aquesta manera, el jutjat ja no pot admetre cap prova ni cap diligència més de les acordades abans de la providència del 12 d’abril de 2024, quan acabava la primera pròrroga de la instrucció. Una bona notícia, segons la defensa de Carbonell.

Suspensions contínues
El cas s’ha dilatat i la investigació de Grup 32 de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal del Cos Nacional de Policia (CNP) ha acumulat una quantitat ingent de documentació per analitzar que ha alentit la instrucció. Tot plegat, ha provocat tres suspensions de la declaració de la jutgessa. La darrera vegada el passat 18 de març perquè calia “ampliar diligències”. Mentrestant no hi ha hagut citacions de testimonis des del passat mes d’abril.
Ara, l’alcaldessa i l’exalcalde hauran de passar pel jutjat. De fet, Carbonell sempre ha mostrat públicament la seva voluntat de declarar. En tot cas, les declaracions es podran practicar perquè es van acordar abans de la pròrroga de la instrucció i, per tant, no es veuen afectades per la seva anul·lació de les perquisicions que es poguessin aprovar amb posterioritat.
Cal recordar que les instruccions tenen una durada de sis mesos prorrogables i 18 mesos en les causes declarades de “complexitat”. En tot cas, la jutgessa havia de demanar a les parts i al ministeri fiscal tres dies abans d’acabar el termini el seu parer com a parts. Si bé la primera pròrroga de 10 de gener de 2023 va ser correcta i la subsegüent també, no va ser així amb la darrera.