El TSJC admet la querella de la fiscalia contra Torrent per desobediència

Maria Eugènia Alegret instruirà la causa oberta per haver permès debatre sobre la monarquia i l’autodeterminació

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha admès a tràmit la querella de la fiscalia contra l’expresident del Parlament Roger Torrent i els membres sobiranistes de la seva Mesa, Josep Costa, Eusebi Campdepadrós i Adriana Delgado, per haver permès el debat de dues resolucions sobre autodeterminació i la monarquia. La fiscalia els acusa de desobediència per haver admès a tràmit i permès que es debatés al ple el text de dues resolucions relacionades amb la sobirania i la monarquia, una el 12 de novembre del 2019 i l’altra el 26 de novembre del 2019, tot i els advertiments dels lletrats de la cambra perquè això podia vulnerar la prohibició del Tribunal Constitucional. La instrucció de la causa anirà a càrrec de la magistrada Maria Eugènia Alegret.

La querella és contra el ja expresident del parlament, Roger Torrent (ERC); l’exvicepresident primer, Josep Costa (JxCat); l’exsecretari primer, Eusebi Campdepadrós (JxCat); i l’exsecretària quarta, Adriana Delgado (ERC), que va deixar el càrrec el 26 de novembre del 2019 i va ser substituïda per Rut Ribas. Els tres magistrats de la sala civil i penal que han format la sala d’admissions, Jesús María Barrientos, president del TSJC, Maria Eugènia Alegret, ponent de la interlocutòria d’admissió i instructora a partir d’ara, i Carlos Ramos, considera que hi ha prou elements per investigar els fets i els querellats, dos dels quals són diputats al Parlament en aquesta nova legislatura, Torrent i Campdepadrós, i per tant s’han d’investigar al TSJC.

En la seva querella, la fiscalia recorda que la sentència del TC del 2 de desembre del 2015 va declarar inconstitucional i nul·la la Resolució 1/XI del Parlament del 9 de novembre del 2015 sobre l’inici del procés polític a Catalunya com a conseqüència dels resultats del 27-S del mateix any. El TC va acordar la suspensió de les resolucions parlamentàries i va recordar a la Mesa el seu deure “d’impedir i paralitzar qualsevol iniciativa parlamentària que suposés ignorar o eludir la suspensió acordada” i els va advertir que podien incórrer en responsabilitats, inclosa la penal, si ho incomplien. Al seu escrit, la fiscalia considera que els quatre querellats van incomplir aquesta sentència en permetre els dos debats.

En el cas del debat sobre autodeterminació, el 28 d’octubre del 2019 la CUP-CC va registrar una moció on s’expressava la voluntat del Parlament “d’exercir de forma concreta el dret de l’autodeterminació i de respectar la voluntat del poble català”. El 29 d’octubre la Mesa la va admetre a tràmit, el 5 de novembre es van desestimar les peticions de reconsideració del PPC, PSC i Cs, i el 12 de novembre es va debatre i aprovar al ple. La fiscalia recorda que el mateix 12 de novembre el TC havia admès a tràmit un incident d’execució per l’incompliment de les providències i que es va notificar als afectats del seu “deure” d’impedir la iniciativa.

En el cas de la segona resolució, sobre la reprovació del Rei, la fiscalia recorda que el 22 d’octubre JxCat, ERC i CUP-CC van registrar la proposta de resolució de resposta a la sentència del Suprem que incloïa una declaració que afirmava que “el Parlament reitera i reiterarà tants cops com ho vulguin els diputats i les diputades la reprovació de la monarquia”. La Mesa ho va admetre a tràmit, el 29 d’octubre es van desestimar les peticions de reconsideració i el 12 de novembre es va debatre i aprovar al ple.

La fiscalia recorda que en la sentència del 17 de juliol del 2019 el TC ja havia declarat inconstitucionals i nuls uns apartats d’una resolució del Parlament on ja es reprovava l’actuació del Rei en relació al ‘procés’. En una resolució posterior -25 de juliol del 2019- es tornava a reiterar al reprovació al Rei, i el 18 de desembre el TC va declarar nuls altre cop aquests incisos.

De fet, la resolució del Parlament de resposta a la sentència –la segona que motiva la querella- també incloïa una defensa del dret a l’autodeterminació, amb el compromís que “el Parlament reitera i reiterarà tants cops com ho vulguin els diputats i les diputades (…) la defensa del dret a l’autodeterminació i la reivindicació de la sobirania del poble de Catalunya”.

Comentaris

    Charnego 18/03/2021 8:28 am
    Yo veo bien que se pueda hablar de todo en el parlamento catalán ....por eso pido que en el parlamento español se hable de prohibir el catalán ......
    Un tribunal polític 17/03/2021 9:38 pm
    Un tribunal format per inquisidors, que actuen políticament i sense cap professionalitat.
    L'OBSERVADOR ASTORAT 17/03/2021 7:05 pm
    El TSJC "SUCURSAL COLONIAL" del TS i TC, amb una "MANIOBRA" conjunta, planificada, coordinada i teledirigida per les clavegueres del "Deep State Ñ", per "RETORÇAR AL LÍMIT" les lleis i treure "SOBERANIA" al Parlament i al seu President. !!!! TOT S'HI VAL, PER DESACTIVAR L'INDEPENDENTISME, SIGUI AMB MESURES LEGALS O IL.LEGALS !!!!
    Ton 17/03/2021 6:34 pm
    D'això t'ha servit ser el doble d'en Santi Vila?.
    ferran 17/03/2021 6:09 pm
    Ets més primo que un canti
    Ricard 17/03/2021 5:18 pm
    Jo sóc al costat del President Torrent. L'enemic és Castella, i no cap altre. Allò gravíssim és que els jutges catalans, que suposo que algun en deu haver, callin dia sí dia també davant les injustícies que recauen sobre els nostres compatriotes amenaçats, agredits, burlats, enganyats, processats, engabiats o humiliats pels castellanistes impunement. Jo tinc clar que a qui em de batre. I no és el President Torrent.
    LLARENA dPENA 17/03/2021 5:17 pm
    No .... No pot ser cert ¡¡¡ De veritat ?. Em costa molt de creure. Sí. Molt ¡¡¡ La justicia espanyola és tant justa i imparcial . Te uns nivells democratics tan excepcionals .... Que en Torrente vagi a veure el jutge no em preocupa res. I no em sap gens de greu. Crec que és el que és mereix per ser un miserable com a politic. I per no estar a l'alçada del lloc i les circunstàncies ni de la seva predecesora la Care Forcadell. Només en sap greu per en Costa i la resta. Peró per en Torrente, no. Res de res.
    JordiP 17/03/2021 5:05 pm
    Vaja, vaja, el Torrent. Va tenir dues ocasions per a lluitar per la sobirania del Parlament (imposar Puigdemont com a President i protegir Torra), es va escagarrinar i va acotar el cap per tal de no veure-s'hi acosat per la Fiscalia, el TS i el TC, i mita'l, ara. Processat per una xorrada qualsevol. A veure si n'aprens, Torrent. Tant se val el que facis, diguis o pensis, "el sisema" sempre trobarà una esquerdeta legal per a perseguir-te. Bon profit.
    44
    26
    Respon
    Josep 17/03/2021 4:54 pm
    que es foti per no haver investit President al Molt Honorable President Carles Puigdemont
    65
    42
    Respon
    Pajaritu 17/03/2021 4:41 pm
    Al talego con los sediciosos, ya. ¡¡¡ JAJAJAJAJA... JAJAJAJAJA... JAJAJAJAJA !!!
      Llamàntol 17/03/2021 7:36 pm
      En Pajaritu es més curt que les mànigues d'un xupeti.
      Moixó 17/03/2021 5:12 pm
      Amb el cantar es coneix l'ocell i amb l'escriure el cervell.
    Andreuza 17/03/2021 4:34 pm
    l'inquisiciò en estat pur.....

Nou comentari