Dos magistrats del TC veuen “desproporcionada” la condemna a Forcadell

La sentència del procés del Tribunal Suprem ha tornat a ser qüestionada per dos magistrats del Tribunal Constitucional. Forcadell va ser sentenciada a onze anys i mig, el que els magistrats consideren una sentència “desproposcionada”. Es tracta de Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, que han emès un vot particular discrepant amb la decisió majoritària del ple del TC de desestimar el recurs de Forcadell contra la condemna del Suprem. Xiol i Balaguer creuen que no es podia aplicar la prerrogativa d’inviolabilitat a Forcadell, però que calia imposar una pena proporcionada. El vot particular argumenta que no s’ha ponderat prou bé el “superior nivell de protecció contra qualsevol ingerència” que requereix el càrrec de presidenta del Parlament i avisen d’un potencial “efecte descoratjador” en l’exercici del dret de representació política.

Xiol i Balaguer no veuen proporcionat haver condemnat per sedició Forcadell pel fet d’haver permès la tramitació, debat i votació de les lleis de desconnexió. Els dos magistrats creuen que Forcadell es va “extralimitar”, però alerten del “devastador efecte descoratjament” que té la pena sobre el dret de representació política. Per a aquests dos magistrats, aquestes actuacions podrien ser considerades com “una desobediència al Tribunal Constitucional” o, fins i tot, “utilitzades per a la subsumpció en el delicte de sedició”, però no per justificar la condemna imposada.

Els dos magistrats creuen que les actuacions de Forcadell “no resultaven suficients per consumar l’aportació delictiva que s’al·lega concertada amb la resta de condemnats per aquest delicte”. “S’exigia la concurrència del vot majoritari dels membres de la Mesa i del ple del Parlament, aliè al seu control i funcions parlamentàries”, remarquen. Els dos consideren que va haver-hi “extralimitació” en l’exercici d’aquest dret i “rellevància penal de la conducta de la recurrent” així com “gravetat” dels fets, però que “les sancions han d’adequar-se a la gravetat de les infraccions que es castiguen”.

Comentaris

    Gonzalo Novembre 05, 2021 | 14:26
    Dedicado a todos aquellos que decian que era un tribunal franquista.
      Hiperventilat Novembre 05, 2021 | 15:04
      Ves a la merda.
        Gonzalo Novembre 05, 2021 | 18:20
        Otro laZinaZi vomitando bilis. Vamos bien. Seguimos.
      Ferran Novembre 05, 2021 | 15:14
      Confundes la velocidad con el tocino. Son dos votos para quedar un poco mejor cuando Europa se cargue por completo la sentencia.
    Teix Novembre 06, 2021 | 08:21
    Valguem Déu! Cap favor d’en Giol i Balaguer: consideren desproporcionada la durada de la pena però veuen bé que el constitucional ( un constitucional fet a mida, ideològic i polititzat) consideri delicte que la presidència d’un Parlament sigui condemnada pel fet de ser coherent en l’exercici de la seva funció. Quin país!
    ciutadà Novembre 06, 2021 | 10:12
    Bé.Però el dolent és que n'hi ha divuit en contra.

Nou comentari