Dura resolució de la sala Sala d’apel·lació de l’Audiència Nacional al jutge instructor de la causa del 23-S, basada en l’operació Judes. Finalment, els magistrats han estimat el primer dels recursos interposat per les defenses d’Alerta Solidària dels encausats del 23S per terrorisme, contra la decisió del Jutjat Central d’Instrucció núm. 6, Manuel García Castellón, de denegar diferents diligències d’investigació sol·licitades, bàsiques per sostenir les acusacions que fins ara el ministeri públic i els serveis d’informació de l’Estat han defensat. La sala li tocat el crostó recordant el dret de defensa i la igualtat d’armes de les parts.
En concret, i segons la interlocutòria, a la que ha tingut accès El Món, les diligències a les que es podran tenir accés fan referència a la causa instruïda sota les diligències Prèvies 99/2018, i que s’esdevé com la peça principal de la qual se’n deriva la persecució dels independentistes. De fet, la mateixa resolució deixa entreveure que també els lletrats podran accedir al gran sumari 4/17 on se sospita que hi ha el gran calaix de sastre de la investigació contra el Procés i els seus protagonistes. Una mena de causa general i prospectiva sobre persones implicades, suposadament en el Procés que fa més de quatre anys es manté secreta.
En particular, la interlocutòria reconeix el dret de les defenses a “accedir sense limitacions a les gravacions de les comunicacions intervingudes”. Fins ara només s’havien incorporat transcripcions parcials i traduïdes per la pròpia Guàrdia Civil. També se’ls reconeix el dret d’accedir a les resolucions judicials que van acordar aquelles intervencions telefòniques, les escoltes als domicilis i les valises de seguiment i micròfons als vehicles. Així, serà la primera vegada des de l’inici de la instrucció, en què les defenses podran accedir a elements que fins ara seguien sota secret en aquest principal, amb número de Diligències Prèvies 99/2018. “Era un escàndol”, asseguren fonts de la defensa que no amaguen la seva satisfacció per la resolució.
Pel que fa a la petició de les defenses de poder accedir al conjunt de la peça principal i, en particular, a tot allò que faci referència als encausats del 23S, la Sala d’apel·lacions no s’hi oposa. De fet, els magistrats obren la porta a què una vegada s’hagi pogut accedir a la documentació, les defenses puguin de nou sol·licitar veure les que restin, sempre “en relació amb la peça principal de la qual dimana la que constitueix l’objecte del present procediment, amb el benentès que, tal com ja hem apuntat, el dret de defensa que invoca l’apel·lant podria implicar la necessitat d’accedir a actuacions que han tingut lloc en el si d’aquest procediment principal en la mesura en què les diligències allí practicades s’emprin com a elements incriminatoris en la present causa”. És a dir, tot allò que s’hagi utilitzat a la causa del 23S -sigui de les diligències 99/2018 o 4/2017, les defenses hi tindran accés quan ho demanin.
Des d’Alerta Solidària emfatitzen que la resolució acredita “el bloqueig constant i total que el jutge instructor fa a les defenses de les encausades, i com després de més de dos anys de causa les irregularitats continuen”. Pels advocats, la resolució mostra que no s’han portat a terme les mínimes garanties processals d’un procés d’instrucció d’una dimensió tan gran com és una causa per terrorisme.
