Ni el fiscal Fernando Maldonado se n’ha sortit i la causa del Tsunami Democràtic investigada en l’Operaciò Volhov es quedarà a l’Audiència Nacional. Finalment la secció 21 de l’Audiència de Barcelona ha tombat els recursos que fiscalia, i les defenses de David Madí, Oriol Soler, Xavier Vendrell, Marta Molina i Josep Campmajó, van interposar a la inhibició del Jutjat d’Instrucció 1 de Barcelona, a mans del magistrat Joaquín Aguirre, en favor del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, el passat 9 de juny de 2021.
En aquell recurs, el fiscal i les defenses asseguraven que la investigació de Tsunami Democràtic que va portar a terme l’excap de la policia judicial de la Guàrdia Civil a Catalunya, el tinent coronel Daniel Baena, no tenien prou base per formula una inhibició. En un duríssim escrit, fiscalia considerava que la inhibició cap a l’Audiència Nacional “no té la més mínima motivació fàctica i jurídica”. A més, assegura que s’haurien “vulnerat drets fonamentals com el dret a la tutela judicial efectiva” dels investigat.
Segons el fiscal, el traspàs de l’expedient suposava “esberlar el dret de les parts no només a conèixer els fets que se’ls imputen sinó també a conèixer les raons per les quals el jutjat s’inhibeix a favor de l’Audiència Nacional”. De fet, el fiscal s’adheria al primer recurs contra l’enviament de la causa a l’Audiència Nacional, presentat per Marta Molina, en què recordava que els actes del Tsunami estaven investigats com a desordres públics i això no és competència d’un tribunal especialitzat com l’Audiència Nacional.
Ara, els magistrats de la secció 21 en una interlocutòria de 16 de setembre i comunicada avui a la que ha tingut El Món, es mostren convençuts que Aguirre té tota la legalitat per remetre la causa a Madrid. Segons els fonaments de drets, a la instrucció judicial “existeixen prou indicis que les persones investigades en la causa del Volhov estarien integrades en l’estructura organitzativa del Tsunami Democràtic i participarien de manera principal en les activitats delictives organitzades i encaminades a la mobilització de la massa social independentista al servei del propòsit perseguit”.
Per altra banda, consideren que no s’han vulnerat el dret a la tutela judicial efectiva, en entendre que el fet que les diligències obertes a l’Audiència Nacional siguin secretes no afecten als investigats. Així com veuen per enlloc que s’hagin vulnerat cap de les garanties processals o a un procés amb totes les garanties. En la mateixa línia, la secció interpreta que tampoc es vulnera el principi del jutge predeterminat per llei perquè “objectivament” per la naturalesa del delicte seria competència del tribunal especialitzat de l’Audiència Nacional.
Amb aquesta resolució ja és la segona vegada que la secció 21 tomba un recurs del mateix fiscal del cas. La darrera vegada va ser fa una setmana quan la mateixa secció va avalar la investigació d’Aguirre dins la mateixa causa de la compra de petroli rus per suposadament finançar el projecte polític independentista.
