Missing 'path' query parameter

Hi ha un cert paral·lelisme entre els dogmàtics pro i contra les vacunes i les posicions que s’han anat defensant els darrers dies en relació amb l’assumpte Djokovic. Als fanàtics de les vacunes els encanta que hagi estat deportat (quina paraula!), i fins i tot se n’alegren davant l’eventualitat que se li prohibeixi accedir a qualsevol competició a partir d’ara a qualsevol lloc del món i fins i tot encara que es vacuni. La ràbia per pensar que algú pugui saltar-se un protocol que la majoria hem assumit tant submisa com acríticament fa que gran part dels vacunats, que diuen haver-ho fet per solidaritat amb un món que els importa un rave la major part de la seva vida conscient, estan avui fent salts d’alegria malgrat que l’Open d’Austràlia quedarà deslluït per incompareixença del millor. Perquè, em pregunto jo, qui perd més en el tenis, Djokovic o tots els que ja no podran medir-se amb ell, sospitosos en el seu triomf d’haver-lo construït en absència del gegant.

Els fanàtics de la no vacunació, en canvi, confonen la desobediència amb l’heroïcitat. El pare de Djokovic, que per les seves declaracions sembla més un estúpid que una persona amb cap, ha arribat a comparar el seu Novac amb Jesucrist, com si totes les batalles fossin iguals i no es tractés la negativa en aquest cas d’una barreja de supèrbia, capficament, mala praxi i irresponsabilitat en el desenvolupament de la feina, que al cap i a la fi, és el que és el tennis per a qui, com ell, no té dret a comportar-se com una criatura capritxosa.

Tot plegat demostra que uns i altres, favorables i contraris, també en això estan enfrontats sense matisos, com sembla ser hores d’ara la nota dominant en les relacions humanes. Cadascú creu ser en possessió d’una total veritat en un àmbit, el de les vacunes i les actituds vitals al respecte, on ens han torejat fins a dir prou i on faríem tots bé a deixar les actituds dogmàtiques, no sigui que demà qualsevol de les posicions sigui titllada de ridícula pels mateixos que avui afirmen que són inapel·lables. No sabem quasi bé res i fora convenient començar per reconèixer-ho.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Jac jou a gener 17, 2022 | 08:34
    Jac jou gener 17, 2022 | 08:34
    Gràcies per l'escrit , pur sentit comú i raonament . Ara també, drets cap a la tirania si no espavilem.
  2. Icona del comentari de: Qüestió de tiranies a gener 17, 2022 | 08:46
    Qüestió de tiranies gener 17, 2022 | 08:46
    Djokovic té tot el dret a no vacunar-se, independentment que sigui ximple ell o el seu pare. El govern australià a qui alguns van titllar de modèlic, és clarament abusiu (ara pretén multar els jo vacunats amb 3600€). Deixant de banda l'absurditat de les mesures, sabent que un contagi pot venir igual d'un vacunat com d'un no vacunat, el cert és que podrien haver aplicat mesures com tenir aquest senyor tancat a l'habitació en quarentena fins que hagués de saltar a la pista. La deportació no és cap mesura sanitària, sinó una simple demostració de poder absolut sobre la seva població.
  3. Icona del comentari de: Ricard a gener 17, 2022 | 13:20
    Ricard gener 17, 2022 | 13:20
    Jo no entenc a l'articulista. Quan parla de la justícia per a castellanistes tot és respecte a la justícia amb una visió unívoca, d'acord amb els interessos castellans. En canvi quan són no castellans que imparteixen justícia tot és opinable. La cosa és més senzilla: el senyoret Djokovic ha trencat la norma d'un país, i aquest país aplica allò previst per a aquests casos en l'esmentada norma. Austràlia no ha estat fanàtica, sinó que ha aplicat la llei vigent allà. El que opinin les diferents persones d'arreu està molt bé, però en aquest cas preval la norma. Punt i final. Si l'articulista vol parlar de fanàtics està molt bé, però el que diu és una evidència. No calia article.
  4. Icona del comentari de: Daniel a gener 17, 2022 | 13:50
    Daniel gener 17, 2022 | 13:50
    Visca l'individualisme, dels pallussos, i de pas la equidistància que tan bé queda. Ciència contra egos i llibertat mal entesa. Poseu-vos la vacuna, apa, que només és una punxadeta i deixeu de comportar-vos com si tinguéssiu dos anys.
  5. Icona del comentari de: N. Djokovic a gener 17, 2022 | 17:53
    N. Djokovic gener 17, 2022 | 17:53
    Daniel, fas un comentari mol poca solta, sense cap més arguement què per collons. Els més intel.ligents fan sempre algún raonament.

Respon a Daniel Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter