Els Estats Units han vetat una resolució presentada davant el Consell de Seguretat de les Nacions Unides per demanar un alto el foc humanitari a la Franja de Gaza després que el secretari general de l’ONU, António Guterres, invoqués l’article 99 de la Carta Magna de l’organisme, una mesura no adoptada des de feia dècades, la qual adverteix sobre possibles amenaces a la pau mundial; i advertís que la situació a Gaza és “simplement insostenible” i que el seu poble “s’aboca a l’abisme” perquè hi ha un “elevat risc” que col·lapsi l’ajut humanitari.
En concret, 13 països han votat a favor del text presentat per Unió dels Emirats Àrabs, mentre que un ha votat en contra, els Estats Units, que té dret de veto per ser membre permanent del Consell. Per part seva, el Regne Unit s’ha abstingut. És la segona vegada que els Estats Units veten un alto el foc a la Franja, ja ho va fer el 18 de octubre, i s’alinea amb Israel des que va començar la guerra a Gaza. El Ministeri de Sanitat de la Franja de Gaza, controlat pel Moviment de Resistència Islàmica (Hamás), ja té registrades gairebé 17.500 víctimes mortals a conseqüència de l’ofensiva militar llançada fa dos mesos per les Forces de Defensa d’Israel (FDI) sobre l’enclavament palestí.
La resolució expressa “profunda preocupació per la catastròfica situació humanitària a la Franja de Gaza i el patiment de la població civil palestina” i demana que “les poblacions civils palestina i israeliana siguin protegides de conformitat amb el Dret Humanitari”. En aquest sentit, “exigeix un alto el foc humanitari immediat; “reitera la seva petició que totes les parts compleixin les obligacions que els incumbeixen en virtut del Dret Internacional” i demana “l’alliberament immediat i incondicional de tots els ostatges, així com que es garanteixi l’accés humanitari a tota la Franja de Gaza.
Les raons que exposa els Estats Units per defensar la seva decisió
L’ambaixador adjunt dels Estats Units davant les Nacions Unides, Robert Wood, ha justificat després de la votació que no han donat suport a la resolució “perquè es faci realitat un alto el foc insostenible que només sembrarà la llavor de les guerres següents”. “No podem entendre perquè els actors que han presentat la resolució no han volgut incloure llenguatge condemnant l’horrible atemptat terrorista de Hamàs contra Israel, que ha causat la mort de més de 1.200 persones”, ha destacat, afegint que tampoc condemna la violència sexual duta a terme pel grup islamista.
En aquest sentit, ha instat a investigar aquests fets delictius sexuals. “La resolució tampoc no demana una volta de les pauses humanitàries per permetre l’augment de l’ajuda i l’alliberament d’ostatges. Aquesta fórmula ha funcionat”, ha assegurat. “Aquest text tampoc va reconèixer que Israel té dret a defensar-se. Si algun dels nostres propis països fos atacat d’aquesta manera, tots esperaríem que aquest Consell reafirmés el nostre dret a protegir els nostres ciutadans”, ha sentenciat.
“Un punt d’inflexió a la Història”
Per part seva, l’ambaixador d’Israel davant l’ONU, Gilad Erdan, ha celebrat que els Estats Units hagin estat al seu costat. “Una petita llum ha rebutjat molta foscor”, ha indicat, afegint que “un alto el foc només és possible amb el retorn a casa de tots els ostatges i la destrucció de Hamàs”.”És xocant que quan Hamàs està llançant coets contra Gush Dan des de llocs poblats al sud de Gaza, l’ONU estigui ocupada amb un debat desconnectat (de la realitat) sobre una resolució que està al costat equivocat i ni tan sols condemna Hamàs”, ha sentenciat, segons ha recollit el diari ‘The Times of Israel’.
El representant de l’Estat de Palestina davant de l’ONU, Riad Mansur, ha afirmat que és “un punt d’inflexió a la Història”. “És més que lamentable: és un desastre que el Consell de Seguretat novament no pogués estar a l’altura d’aquest moment, complint les clares responsabilitats“, ha subratllat. Mansur ha ressaltat que després de “dos mesos de massacres” dutes a terme per Israel “se’ls està donant més temps als criminals de guerra per continuar cometent els seus crims”. “Els assassins no tenen cap respecte per la vida palestina, des del bressol fins a la sepultura”, ha arguït. “Aquest és un dia nefast per al Consell de Seguretat. Rebutgem aquest resultat i continuarem recorrent a totes les vies legítimes per aturar aquestes atrocitats”, ha asseverat, afegint que “cada dia que passa preval la barbàrie”.
