El cas per la presumpta compravenda i matrimoni forçat d’una menor que s’ha conegut aquest cap de setmana ha quedat arxivat per manca d’indicis legals, segons ha avançat RAC1 aquest diumenge i ha confirmat l’ACN. D’aquesta manera, la menor de 14 anys ja no es troba sota la protecció de la Generalitat i ha retornat amb la seva família, els seus pares, a Navarra, tot i que l’haurien venut a canvi de 5.000 euros i 5 ampolles de whisky. De fet, el jutjat de Lleida, que es va fer càrrec dels tres detinguts a Catalunya, s’ha hagut d’inhibir en favor del jutge navarrès perquè la primera causa relacionada amb els fets s’havia obert allà, on la Guàrdia Civil havia detingut els pares.
La justícia de Navarra, on vivia originàriament la menor, ha tancat les actuacions després que la noia declarés divendres que ella no es considerava víctima de cap delicte ni d’haver estat obligada a casar-se. Des de la Guàrdia Civil, un dels cossos policials que s’han fet càrrec del cas, han indicat que els cinc detinguts han estat posats en llibertat. Se’ls atribuïen delictes de tràfic d’éssers humans, matrimoni forçat i mendicitat infantil; però la decisió judicial de tancar el cas apunta que no hi havia prou indicis penals per continuar la investigació.
Manca de documentació del matrimoni forçat
D’aquesta manera, la menor ha tornat a Navarra amb els seus pares després de passar diverses setmanes sota tutela dels serveis de protecció de la Generalitat. Aquest dissabte al vespre, la consellera d’Igualtat i Feminisme, Eva Menor, condemnava el cas i destacava que el sistema de prevenció havia funcionat, però ara es coneix que la justícia de Navarra tanca el cas, ja que la menor sempre ha negat els fets relatats per la policia durant la investigació.
Des del tribunal també assenyalen que no existeix cap documentació que acrediti el matrimoni formalment o una transacció econòmica. D’aquesta manera, la unió entre la menor i el noi de 21 amb qui presumptament l’haurien forçat a casar-se va tenir lloc només en l’àmbit comunitari i no té cap validesa legal. Per això es constata que no hi ha prou elements per mantenir les imputacions.
Desaparició a Navarra
La investigació va començar al gener quan es va denunciar la seva desaparició a Corella, Navarra. A més, la Policia Local de Corella va rebre informació que apuntava que una parella de la comunitat romaní havia venut una filla per casar-la amb un home. A principis d’octubre els Mossos d’Esquadra van trobar la menor demanant almoina en un supermercat a les Borges Blanques, quan la noia va posar-se sota protecció de la Generalitat.
Després de localitzar la menor es va trobar que, presumptament, els pares havien venut la seva filla menor d’edat per 5.000 euros, 5 ampolles de whisky i alguns aliments bàsics, perquè es casés amb el fill major d’edat de la parella, resident de Mollerussa.
Les forces policials van detenir cinc persones: els pares de la menor de 14 anys -un home i una dona de 35 anys- i els compradors de la nena, que són el noi -de 21 anys- que s’hauria casat amb la menor i els pares del jove -de 40 i 42 anys-. Tots han estat posats en llibertat.
El TSJC al·lega que el jutjat de Lleida ha hagut d’inhibir-se en favor de Navarra
Segons ha informat el TSJC aquest diumenge al migdia en un comunicat, el jutjat de guàrdia de Lleida va rebre el 8 d’octubre els tres detinguts a Catalunya, el noi amb qui la menor hauria estat casada pel ritu romaní i els seus pares. Se’ls investigava pels presumptes delictes de tràfic d’éssers humans amb finalitat de matrimoni forçat i mendicitat de menors. Tanmateix, durant la declaració dels arrestats, el jutjat de Lleida va saber que hi havia una causa prèvia oberta a Navarra, de manera que es va limitar a decidir sobre la situació personal dels tres detinguts pels Mossos, que va deixar-los en llibertat provisional amb una única mesura cautelar, una ordre de protecció i incomunicació dels tres arrestats respecte de la menor. I immediatament, va inhibir-se del cas en favor del jutjat de Navarra. Fonts del TSJC remarquen que no podia fer una altra cosa i que va complir “amb la preceptiva inhibició” perquè la tramitació del cas continués a Navarra. Allà hauria sigut on el jutge hauria decidit que la noia podia tornar amb els seus pares i hauria arxivat el cas.
