El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha rebutjat el recurs i la recusació interposats per l’exvicepresident del Parlament, Josep Costa, arran de la seva detenció el passat 23 d’octubre. La magistrada de la sala civil i penal del TSJCat que instrueix la causa per desobediència contra els membres independentistes de la Mesa del Parlament que presidia Roger Torrent ha dictat una interlocutòria amb què retreu a Costa que “no li reconegui al tribunal ni la seva jurisdicció ni la seva autoritat”.
La magistrada, Eugènia Alegret, considera totalment justificada la detenció perquè ja havia estat advertit a través de la diligència de notificació de citació per declarar. Atesa la seva incompareixença, anunciada a les xarxes socials pel mateix Costa, la magistrada va obrir una “peça separada de situació personal per tal d’acordar allò que fos oportú“. De fet, el TSJC va considerar que no calia una segona citació perquè el mateix investigat havia dit que no es personaria. “El Sr. Costa estava perfectament assabentat de la seva obligació de comparèixer personalment en data 15 de setembre i de les previsions legals existents en cas de no fer-ho ja que constaven expressament a la cèdula de citació, a més de ser advocat”, indica l interlocutòria. “Va expressar públicament que es donava per assabentat i la seva voluntat de no assistir a la diligència”, rebla la magistrada.
“No existia ni es va al·legar cap causa justificada per la seva incompareixença personal”, remarca la interlocutòria d’avui. “No en són causa justificada ni la seva particular interpretació de l’ordenament jurídic ni tampoc la seva unilateral voluntat de no reconèixer l’autoritat o jurisdicció d’aquest tribunal”, afirma la magistrada. “La detenció es va fer pels Mossos d’Esquadra en les condicions més favorables a la dignitat de l’investigat (cotxe sense identificació, no emmanillat i quan sortia del seu domicili). Un cop acabada la compareixença es va posar al senyor Costa immediatament en llibertat”, subratlla la resolució que barra el pas a la recusació.
Per altra banda, Costa recorria en base que s’havia acordat la detenció abans que el Tribunal Constitucional es pronunciés sobre la suspensió cautelar en el recurs d’empara interposat contra l’admissió a tràmit de la querella. Així considerava que s’havia vulnerat la tutela judicial efectiva. La magistrada instructora considera que “no és cert” perquè un recurs d’empara davant el TC “no suspèn l’efectivitat de la decisió judicial que s’objecta -l’admissió de la querella va tenir lloc en data 16/03/2021- llevat que el TC acordi la suspensió, i per descomptat no ho ha fet mentre que aquest tribunal no en té cap constància”.
