La sala penal del Tribunal Suprem, presidida per Manuel Marchena, ja ha premut el botó. Aquest matí, han dictat sengles providències amb les quals enceten el procés per l’aplicació de la llei d’amnistia en els condemnats i els processats arran del Primer d’Octubre o de les protestes potsentència contra els líders civils i institucionals del sobiranisme identificats amb l’organització del referèndum d’autodeterminació. Just aquest matí, poques hores després que el Butlletí Oficial de l’Estat publiqués la llei d’amnistia, l’alt tribunal s’ha posat en marxa.

D’aquesta manera, tan la sala que va jutjar i condemnar els líders del Procés com la magistrada Susana Polo, instructora de la causa del Tsunami Democràtic, que afecta a Carles Puigdemont i Rubén Wagensberg. Tots dos derivats cap al Suprem des del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, per ser investigats per terrorisme en la seva condició d’aforats. Tant la Sala com Polo han dictat sengles providències amb què donen trasllat també a la Fiscalia i altres parts personades perquè presentin al·legacions a l’aplicació de la Llei d’Amnistia en els assumptes respectius.

La magistrada Susana Polo, instructora del Procés/Pool CGPJ
La magistrada Susana Polo, instructora del Procés/Pool CGPJ

Cinc i deu dies

Segons les resolucions, la sala penal dona cinc dies al ministeri fiscal, a l’acusació popular de Vox i a les defenses dels condemnats Oriol Junqueras, Raul Romeva, Jordi Turull i Dolors Bassa, per tal que “formulin les al·legacions que considerin procedents sobre els efectes de la Llei d’Amnistia sobre el fet delictiu pel qual pateixen condemna els quatre esmentats”. En concret, la malversació i la desobediència.

L’informe, afegeix la providència, s’ha de fer extensiu a les conseqüències derivades del que preveuen els articles 1 i 2 de la Llei en regular els fets amnistiables i les seves exclusions. La Sala recorda que la Llei assenyala que “només es podrà entendre amnistiat un acte determinant de responsabilitat penal (…) quan així hagi estat declarat per resolució ferma dictada per l’òrgan competent per fer-ho d’acord amb els preceptes d’aquesta llei”. És a dir, es reclamen la competència d’aplicar la llei aprofitant el mateix text com a òrgans que han de dictar la decisió. En canvi, la magistrada Polo, allarga el termini per deu dies. De fet, encara no ha pres declaració ni a Puigdemont ni a Ruben Wagensberg, amb relació a la causa del Tsunami Democràtic que investiga, a petició de l’Audiència Nacional, per terrorisme.

Comparteix

Icona de pantalla completa