El president del Parlament, Josep Rull, ha criticat amb duresa l’atestat que els Mossos d’Esquadra han remès al jutge instructor del Procés, Pablo Llarena, sobre el fiasco de la fallida detenció del president a l’exili Carles Puigdemont. En declaracions a la premsa, just abans de clausurar aquest migdia la 56a edició de la Universitat Catalana d’Estiu (UCE), Rull ha carregat els neulers contra aquest informe policial on l’emboliquen i l’acusen “d’obstaculitzar” la feina de la policia.
“Vull expressar la meva perplexitat, la meva preocupació pels termes en què està redactat aquest atestat”, ha remarcat. “Hi ha determinats elements que simplement no són certs, d’altres són imprecisions, i d’altres elements s’entra en un terreny que és inacceptable”, ha alertat. “No és acceptable que s’entri a qüestionar la professionalitat, el rigor dels treballadors del Parlament de Catalunya, és una línia vermella que no estic disposat que es traspassi“.
Una afirmació en referència a les informacions sobre la “complicitat i simpatia” que el personal de la cambra catalana podia tenir per Puigdemont. En aquesta línia, Rull ha subratllat que “no és acceptable que es facin valoracions sobre la posició política o ideològica” dels treballadors del Parlament. Rull ha avançat que farà la “queixa” al Govern i mostrarà “la seva perplexitat i preocupació”. Rull ha qualificat de “poc institucional” l’actitud dels Mossos per fer valoracions polítiques en l’informe.
“Inacceptables valoracions polítiques”
Per altra banda, la segona autoritat de Catalunya ha insistit que “no té gaire sentit que un informe entri a fer valoracions de naturalesa política sobre allò que faran els grups parlamentaris”. “No sembla que sigui lògic en un informe policial”, ha afegit. “Tothom sap quin és el meu capteniment, perquè l’he explicat, tothom sap que no cal un informe policial en aquest sentit”, ha reblat. Seguint aquest fil, Rull ha recordat que com a president de la cambra catalana tenia “dos objectius”.
“El primer objectiu era garantir que tots els diputats fossin presents en el debat d’investidura, inclòs el president Puigdemont”, ha raonat. De fet, Rull volia normalitzar i “garantir” que el president Puigdemont pogués exercir plenament els seus drets com a diputat, i “pogués ser dins el Parlament. El segon objectiu era que “un cop estigués dins el Parlament es garantís la seva seguretat” i “no pogués ser detingut”.
Tres inspeccions
Rull també ha especificat que els mossos van demanar tres inspeccions dins el Parlament que l’atestat apunta que hauria entrebancat. Una petició “absolutament inhabitual”. “Mai no havia passat en aquests termes”, ha subratllat. “Vam demanar quin era el propòsit concret i, fins que no ens van dir quin era l’objectiu d’aquestes inspeccions, no es va deixar entrar”, ha relatat. “Finalment, ens diuen que l’objectiu és poder escorcollar el conjunt del Parlament per veure si hi havia algun artefacte explosiu”, ha continuat. Va ser aleshores, perquè hi havia un motiu lògic que es permetés “només” un escorcoll per trobar explosius a les sis de la tarda. “Evidentment, si s’ha d’escorcollar per detenir algú, aquest, diguem-ne, és un marge que jo, insisteixo, no estava disposat a acceptar”, ha conclòs.
