Nova jornada en la comissió d’investigació al Congrés dels atemptats jihadistes del 17-A a Barcelona i Cambrils. Aquest dimecres han desfilat per l’estrada el comissari d’intel·ligència jubilat i membre de la policia patriòtica, José Manuel Villarejo, així com el secretari d’Estat de Seguretat durant el moment dels atemptats, José Antonio Nieto. Per una banda, el comissari Villarejo ha matisat, i molt, les seves paraules apuntant en el seu testimoni en un judici de la causa Tàndem que els atemptats van ser un “ensurt” que se’ls va “anar de les mans”.
Nieto, per la seva banda, ha negat que l’imam de Ripoll, Abdelbaky Es Satty, fos col·laborador o confident dels cossos i forces de Seguretat de l’Estat. És a dir, del Cos Nacional de Policia i de la Guàrdia Civil. Ho ha fet a petició del diputat d’EH Bildu, Jon Iñarritu, qui li ha formulat la pregunta recordant que l’exdirector del Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI), Fèlix Sanz Roldán, la setmana passada va insistir que l’imam mai havia estat col·laborador o confident dels serveis d’intel·ligència de l’Estat. Nieto ha dirigit les crítiques cap als Mossos d’Esquadra amb una dura acusació de descontrol.
Els Mossos el tenien controlat
Però ha fet una passa més per disparar directament contra els Mossos d’Esquadra. En aquest sentit, ha admès les reunions amb Es Satty com es fa amb qualsevol persona que se’n pot treure informació, encara que hagi estat detingut per un delicte no relacionat amb el jihadisme. D’aquí que s’ha justificat la creació de Centre d’Intel·ligència del Terrorisme i el Crim Organitzat (CITCO). En tot cas, Nieto ha remarcat que el CNP va visitar la mesquita on treballava l’imam a Ripoll, però també ha destacat que “no es diu que va tenir moltes més visites dels Mossos d’Esquadra, perquè també estaven seguint una investigació, perquè és la seva competència i la seva obligació estar pendent d’un fenomen de radicalització”.
“Com és lògic els Mossos, com a cos policial molt eficient i que presta un molt bon servei a la societat catalana, no podien estar absolutament aliens que s’estava produint un procés de radicalització que va acabar amb un atemptat, en el cor del seu territori que era Ripoll”, ha sentenciat. Per altra banda, ha retret als Mossos d’Esquadra que no demanessin formar part del CITCO fins després dels atemptats. Una petició que van “aplaudir” des del ministeri que trobaven necessària la documentació que podien recollir. Un fet que la diputada de Junts, Pilar Calvo, li ha rebatut, recordant que els Mossos no van formar part del CITCO fins al setembre de 2018.
De fet, la intervenció de Calvo ha generat un dur combat amb Nieto. L’actual conseller de Justícia a Andalusia s’ha crispat i ha acusat Calvo de deixar “en ridícul” el govern de la Generalitat d’aquell moment, en mans “del seu partit”. Nieto ha subratllat que els responsables de la seguretat eren els Mossos i que, en definitiva, ha deixat entreveure que no van fer la feina que tocava. De moment, doncs, la comissió del 17-A avala més la negligència que no pas la conspiració. “Quan hi ha un atemptat, alguna cosa ha fallat”, ha conclòs Nieto a preguntes del republicà, Francesc Marc Álvaro.
Villarejo, com sempre
Per la seva banda, Villarejo ha fet el que s’esperava: aprofitar la seva intervenció per carregar els neulers contra Sanz Roldan. Villarejo només ha aportat la seva memòria i unes notes informatives de 2015 on apuntava l’existència d’imams susceptibles de radicalització a Catalunya. Una informació pública. Segons Villarejo, no li van fer prou cas i tampoc van voler facilitar que una font coneixedora de la situació del jihadisme a Catalunya hi treballés. Segons el comissari, va ser més per “culpa” i “negligència” dels poders de l’Estat més que pel dol.
(Més informació ben aviat)
