No hi ha manera. El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, Manuel Garcia Castellón, ha tombat per segona vegada, la possibilitat que la família Pujol Ferrusola sigui perjudicada en la macrocausa Tàndem. En concret, la família de l’expresident va demanar l’any 2021 personar-se en un sumari que inclou els negocis i activitats del comissari del Cos Nacional de Policia, ja jubilat, José Manuel Villarejo, així com part de la cúpula d’Interior i altres membres de la policia patriòtica.

La defensa dels Pujol van demanar la seva personació a la vista de les informacions així com dels documents que consten a la causa que relacionen l’activitat de Villarejo i de la policia patriòtica en diverses investigacions prospectives, fora de la llei, de la família de l’expresident. El jutge, però ho va rebutjar en una resolució de finals d’octubre de 2021, amb què el magistrat concloïa que no hi havia cap element que permetés “sostenir la seva condició de perjudicat o ofès”.

Façana de l'Audiència Nacional que té un bon cas damunt la taula sobre l'Operació Catalunya Eduardo Parra / Europa Press 07/7/2023
Façana de l’Audiència Nacional | Europa Press

Una raó ben curiosa

Les raons arguïdes per part del jutge, i també coordinades amb el ministeri fiscal que porta el cas, és ben curiós. En concret, que el cas o el possible perjudici que s’al·lega ja s’està jutjant al Principat d’Andorra. Els advocats dels Pujol, Albert Carrillo i Cristóbal Martell, van al·legar, quan el jutge va tombar per primera vegada la seva petició, que res tenia a veure la investigació a Andorra del seu dret a personar-se en un sumari a Espanya. Un argument que, en primera instància, va rebutjar el jutge, però va aportar un fet constatat al cas, i és que Villarejo i el seu equip, haurien actuat a Andorra com a funcionaris espanyols i no com una activitat privada, com són les que, en principi, investiga la causa Tàndem.

Així, el jutge en la seva resolució de sis pàgines, a la que ha tingut accés El Món, recull els arguments del ministeri fiscal en tant que “no consten a les actuacions elements que permetin sostenir la seva condició de perjudicat”. En aquest sentit, raona que donat que els documents aportats per l’anàlisi per part de Jordi Pujol Ferrusola no apareix com a investigat a compte de clients i a canvi d’un preu en l’execució de caps dels projectes d’investigació i intel·ligència en els que s’utilitza la informació obtinguda a l’àmbit policial als registres o tècniques d’investigacions restrictives de tercera persona”.

Més notícies
Notícia: El jutge instructor del Cas Pujol i del 3% es fa pintor abstracte
Comparteix
Santiago Pedraz inaugura una exposició amb les seves obres a la venda
Notícia: Pujol defensa negociar amb Sánchez: “El tot o res pot ser un desastre”
Comparteix
L'expresident de la Generalitat avala els acords dels independentistes per investir el president espanyol
Notícia: Rajoy parla de l’Operació Catalunya: “Ho tenen cru per treure alguna cosa”
Comparteix
L'expresident espanyol considera que el PSOE vol condemnar "els que van defensar la constitució, la llei i la democràcia"
Notícia: El Congrés investigarà el 17-A, l’Operació Catalunya i Pegasus
Comparteix
Les comissions d'investigació reben l'aval del PSOE, Sumar, ERC, Junts, EH Bildu, el PNB i el BNG

Comparteix

Icona de pantalla completa