Atesa la petició rebuda del Foro Judicial Independiente, emparada en el dret de rectificació, El Món publica íntegrament el text que ens fa arribar aquesta associació.
——————-
Mitjançant aquest escrit, Foro Judicial Independendiente (FJI), fa ús del dret de rectificació de la informació difosa per El Món el dijous 29 de maig de 2025, amb el títol Revolta de la dreta judicial i fiscal contra l’última reforma de Bolaños, de Quico Sallés.
El primer paràgraf de la informació diu: “Al ministre espanyol de Justícia, Fèlix Bolaños, encara li quedava una trinxera per superar. La seva reforma de l’administració de justícia, ara amb un avantprojecte per modificar el ministeri fiscal i d’accés a la carrera judicial, ha xocat de front amb un dels sectors més durs de la Sociopolítica”. L’Associació Professional de la Magistratura, l’Associació Judicial Francisco de Vitoria, el Foro Judicial Independente, l’Associació de Fiscals i l’Associació Professional i Independent de Fiscals han signat un comunicat conjunt arran de la “situació de descontentament generalitzat” que, segons ells, ha provocat l’avantprojecte de llei. Fins i tot han convocat una protesta per al pròxim 11 de juny”. El segon paràgraf s’inicia amb la frase “les associacions que s’emmarquen en el sector conservador no fan voltes i sol·liciten directament la retirada del projecte (…)”. I, finalment, el tercer paràgraf comença dient “El comunicat emès pels jutges i fiscals conservadors assegura que (…)”.
Queda clar per a l’autor de la informació que Foro Judicial Independiente és una associació “conservadora”, que forma part de la “dreta judicial”. Qualsevol lector relacionarà aquesta associació amb aquests qualificatius.
Aquesta informació resulta inexacta, i la seva divulgació causa un greu perjudici al bon nom de Foro Judicial Independiente i als seus fins: la lluita per la independència judicial i la millora de les condicions professionals de jutges i magistrats. Aquestes són les úniques inquietuds dels nostres associats, i és totalment indiferent la seva ideologia o el sentit del seu vot. Al si de Foro Judicial Independiente cohabiten persones de tota tendència i ideologia, com és propi d’una associació professional, i no política.
Foro Judicial Independiente és la quarta associació judicial espanyola, amb uns 350 afiliats actualment, i en la seva defensa de la separació de poders entén que les etiquetes de “conservador” i “progressista”, o les afinitats polítiques de “dreta” “d’esquerra” o “de centre”, aplicades a la societat que fan que la funció jurisdiccional s’identifiqui amb una adscripció partidista determinada. I aquests adjectius, aplicats a les associacions de jutges, trenquen la confiança necessària dels ciutadans en l’administració de justícia, ja que fan pensar que les associacions actuen en funció de la seva ideologia política o, el que és pitjor, com a corretges de transmissió dels partits polítics en la carrera judicial.
L’apoliticitat és un tret inherent a la mateixa essència de Foro Judicial Independiente, i un dels principis que en va inspirar la constitució l’any 2002.
De fet, aquesta associació pot presumir de no haver presentat ni avalat mai candidats a vocals del CGPJ, precisament per la negativa a participar en processos de nomenament discrecional en què el criteri de designació queda clarament condicionat per l’aparença d’afinitat o proximitat del designat amb una opció política concreta.
Desconeixem la font per la qual l’autor s’ha guiat per referir-se a aquesta associació. Potser l’etiqueta de “conservador” o “progressista” s’assigni no tant pels valors de cadascú, sinó en funció d’aquell a qui es critica o es denuncia en cada moment. Si fos així, el caràcter de “conservador” o “progressista” no dependria d‟una ideologia determinada, sinó de qüestions merament conjunturals. I això denotaria, sens dubte, un rigor periodístic nul.
Foro Judicial Independiente es considera amb ple dret a criticar totes les iniciatives polítiques que puguin suposar un atac als principis d’independència judicial i de separació de poders, vinguin d’on vinguin, sense que per això se’l pugui titllar de “conservadora” o “progressista”. És més, estatutàriament vindria obligada a fer-ho. El contrari seria tant com pretendre que una associació judicial només es pot mantenir en la neutralitat renunciant a denunciar els atacs que des de la classe política es facin a l’estat de dret. En el cas de Foro Judicial Independiente, significaria renunciar a un dels seus principis essencials que la defineixen i caracteritzen al panorama associatiu.
En diverses ocasions al llarg de la seva història, Foro Judicial Independiente ha exigit la dimissió de ministres pertanyents tant a governs del PP com del PSOE; ha criticat els atacs personals fets per polítics de diferents partits a jutges i magistrats, per resolucions dictades en l’exercici de la seva funció jurisdiccional; ha denunciat diversos nomenaments discrecionals per l’existència de vinculacions polítiques de les persones nomenades, amb independència del signe; i s’ha mostrat públicament en contra de les “portes giratòries”, més enllà de tendències o colors.
A la informació es transcriuen passatges del comunicat subscrit per Foro Judicial Independiente, juntament amb altres associacions de jutges i fiscals. És cert que aquesta associació considera que l’Avantprojecte de llei orgànica impulsat pel Govern d’Espanya sobre reforma de la carrera judicial recull mesures que afecten la independència judicial, incrementa els riscos de politització de la justícia i afebleix els valors en què se sustenta l’estat de dret. També és veritat que aquesta associació reclama del Govern d’Espanya el compliment de l’Acord subscrit en data 23 de maig del 2023, en el marc de la Mesa de Retribucions de la carrera judicial i fiscal. Doncs bé, no s’entén per què sostenir aquestes afirmacions ha de comportar que aquesta associació es pugui qualificar com a conservadora o progressista o situar-se en un espectre polític determinat.
És igualment cert que Foro Judicial Independiente s’oposa que la funció d’instrucció s’atribueixi als fiscals, en lloc dels jutges, a causa de la vinculació que hi ha al nostre sistema del Ministeri Fiscal respecte del Poder Executiu. Tampoc això no es pot considerar una postura “conservadora”, o “progressista”, ja que el mateix obstacle de manca d’independència del Ministeri Fiscal es podrà fer amb independència que el Govern sigui d’esquerres o de dretes.
A Foro Judicial Independiente entenem necessari fomentar entre la societat la idea del jutge desvinculat d’opcions polítiques, i per això aquesta associació va promoure una campanya a través de la nostra web i xarxes socials amb el títol “Ni conservadors ni progressistes”.
En conseqüència, sol·licitem que la informació esmentada es rectifiqui, pel mateix mitjà i amb la mateixa publicitat i difusió que es va donar a l’anterior. Si passats tres dies de la recepció d’aquesta sol·licitud no s’ha publicat o divulgat la rectificació, o s’indiqués expressament que no es farà, exercirem les accions legals pertinents.
Els sol·licitem que tinguin en compte aquest escrit, i apel·lem a la bona praxi professional, perquè informacions d’aquest tipus poden causar danys irreparables a la imatge i reputació de la incansable tasca que Foro Judicial Independiente desenvolupa des de la seva constitució per la separació de poders i la Independència Judicial.
SOL·LICITEM:
Que es rectifiqui, tant a la seva edició en català com en castellà, la informació difosa sobre Foro Judicial Independiente per ser inexacta i faltar a la veritat. En concret:
- Que s’informi que els estatuts de l’associació Foro Judicial Independiente recullen que aquesta persegueix restablir la figura del jutge deslligat de vinculacions polítiques.
- Que s’informi que l’associació Foro Judicial Independiente no s’adscriu ni a una ideologia conservadora ni a una ideologia progressista, i que no es considera en absolut vinculada a cap partit polític, ni de dretes, ni d’esquerres, ni de centre.
- Que s’informi que els jutges associats a Foro Judicial Independiente no es qualifiquen a si mateixos ni com a jutges progressistes ni conservadors, ni com a jutges d’esquerres, ni de dretes, ni de centre.
- Que es rectifiqui la informació difosa en què inequívocament se situa l’associació Foro Judicial Independiente sota el qualificatiu de “conservadora”, o integrant de la “dreta judicial”.
