Nou intent dels Pujol Ferrusola per implicar la policia patriòtica en el seu cas amb l’horitzó que es posi a l’agenda el judici. Jordi Pujol Ferrusola ha recorregut davant la sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional la negativa del titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, Manuel Garcia Castellón, de permetre la personació de la família Pujol Ferrusola com a perjudicada en la macrocausa Tàndem. Un sumari que investiga les operacions del comissari d’Intel·ligència jubilat José Manuel Villarejo així com membres de la cúpula del ministeri de l’Interior i destacats integrants de la policia patriòtica. El recurs ha estat admès i ara la fiscalia té només cinc dies per raonar el seu posicionament, així com les altres parts, sobre aquesta personació com a perjudicats. La fiscalia, però, ja es va oposar a aquesta personació fa tres anys.
Jordi Pujol júnior, en representació de la família de l’expresident, va demanar l’any 2021 personar-se a la vista de les informacions així com dels documents que consten a la causa que relacionen l’activitat de Villarejo i de la policia patriòtica en diverses investigacions prospectives, fora de la llei, de la família de l’expresident. A finals d’octubre de 2021, el magistrat va rebutjar la personació perquè entenia que no hi havia elements que permetessin “sostenir la seva condició de perjudicat o ofès”. El novembre de 2021 es va interposar un recurs de reforma contra aquesta resolució que no es va resoldre fins al passat 22 de gener. Una demora que el jutjat va excusar fent veure que havia perdut els papers.
L’argument del jutge topa amb la realitat del cas
La resolució del jutge denegant la personació es basava en el fet que no veia relació entre la petició i el cas Tàndem. Un argument que va compartir la fiscalia en un primer moment. El magistrat, a més, al·legava que els fets ja s’estaven investigant a Andorra. Un argument que els Pujol Ferrusola tornen a rebatre en el recurs d’apel·lació, al que ha tingut accés El Món, perquè a Andorra s’investiga un delicte de revelació de secrets que res té a veure amb el cas Tàndem.
Precisament aquesta causa té com objecte específic les activitats presumptament delictives de Villarejo, i en el cas dels Pujol Ferrusola encara és més evident perquè ha reconegut l’autoria de quatre notes d’intel·ligència on s’exposava la seva participació en l’operació Pujol, posteriorment rebatejada com operació Catalunya. De fet, el mateix jutge va admetre que les accions de Villarejo i de la resta de la policia patriòtica a Andorra es van fer com a funcionaris de policia.
El recurs recorda que la mateixa causa Tàndem incorpora proves “d’intrusions a domicili, captació sota preu de testimonis pretesament de càrrec i elaboració de documentació mercantil falsa”. Tot mostra d’una “activitat desplegada amb un ús abusiu de recursos policials i parapolicials, finançats amb diners públics”. A més, els lletrats que signen el recurs, Albert Carrillo i Cristóbal Martell, insisteixen que encara que fos el mateix supòsit el que s’investiga a Andorra i a Espanya, l’Audiència Nacional té l’obligació d’investigar els delictes que els espanyols hagin comès fora de l’Estat. De fet, l’escrit recorda que només podrien rebutjar investigar una mateixa persona que hagi estat absolta o indultada en l’altre estat on s’hagués jutjat pel mateix delicte. Unes condicions que no es donen ni de lluny en aquest cas.
