En la interlocutòria del passat dimarts, el jutge instructor del cas Cerdán, Leopoldo Puente, advertia que deixava sobre la taula les peticions de diligències per part de la defensa de Santos Cerdán. No ha passat ni una setmana i, en una interlocutòria de 19 pàgines, el magistrat desestima totes les peticions reclamades pels advocats de l’exnúmero tres del PSOE, Benet Salellas i Jacobo Teijelo. De fet, el jutge retreu a la defensa que faci una “cadena de conjectures” i cometi “imprecisions” el relat de les seves peticions.
Fins i tot, l’instructor arriba a titllar “d’inútils i perjudicials” algunes de les diligències demanades, com els dispositius intervinguts en el sumari del Jutjat Central d’Instrucció número 2 de l’Audiència Nacional, causa d’on sorgeix el cas Cerdán. En aquest sentit, el togat arriba a concloure que la petició d’algunes diligències només podrien alentir la investigació. Una investigació que, recorda, “no la pot dirigir qui està investigat”. També descarta que el fet que un comandant de la Guàrdia Civil fos qui hagués venut els mòbils amb què Koldo Garcia gravava les converses no és rellevant per a la investigació.
Les declaracions a la premsa, tampoc
Entre els documents que demanava la defensa hi havia una còpia d’una entrevista a Koldo García feta a TVE on assegurava que no havia gravat mai ningú. Una declaració que quadraria amb el subministrament dels telèfons mòbils per part de la Guàrdia Civil. El magistrat al·lega que les declaracions en mitjans no tenen el mateix valor que les fetes davant d’un tribunal. Per tant, les seves afirmacions a la tele no serien pertinents en aquesta causa judicial.
Per altra banda, el jutge també nega la identificació de suposats aforats investigats, sense el consentiment de les cambres legislatives. El jutge és força contundent aclarint que no ha ordenat mai la investigació d’aforats. D’aquesta manera, es treu de sobre les puces sobre part de les interlocutòries aportades que podrien apuntar al fet que Cerdán va ser investigat quan estava aforat com a parlamentari. El jutge tampoc citarà agents de la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil (UCO), encarregada de la investigació sobre la documentació expurgada, la declarada secreta així com per aclarir informes. Puente raona que cap d’aquestes proves o diligències “són necessàries per aclarir els fets”.
