Missing 'path' query parameter

Rumb fixat i sense previsió de canvi. Finalment, la Sala Penal de l’Audiència Nacional ha desestimat el recurs de la Fiscalia amb què defensava que els fets investigats relacionats amb la plataforma Tsunami Democràtic eren desordres públics i no pas terrorisme, com els va qualificar el jutge instructor Manuel García Castellón, titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, que porta el cas. Un raonament compartit amb les defenses i que suposava remetre la causa als tribunals a Catalunya.

En la seva interlocutòria, de dotze pàgines, els magistrats de la Sala es basen en la resolució del Tribunal Suprem, del passat 29 de febrer, amb la que s feien càrrec de la investigació per terrorisme. Una resolució que permetia als magistrats imputar el president a l’exili Carles Puigdemont i al secretari de la Mesa del Parlament, el republicà Ruben Wagensberg per terrorisme. En la mateixa resolució, la sala desestima les pretensions del ministeri públic així com de les defenses de Marta Molina, Josep Lluís Alay, Oriol Soler o Xavier Vendrell.

Part dispositiva de la interlocutòria de la sala penal de l'Audiència Nacional amb què avala la investigació per terrorisme de la causa del Tsunami Democràtic/QS
Part dispositiva de la interlocutòria de la sala penal de l’Audiència Nacional amb què avala la investigació per terrorisme de la causa del Tsunami Democràtic/QS

No és una investigació prospectiva perquè hi ha ferits

Els arguments de la sala comprèn gairebé un per un el de l’instructor i el del Tribunal Suprem. Sobretot, en la resposta als recursos de Marta Molina, actual cap de gabinet de la consellera d’Educacio, Anna Simó. La defensa de Molina qualificava de “prospectiva” la investigació. Una opinió gens compartida pels magistrats perquè en la investigació hi veuen “l’existència de perjudicats i el possible ús d’instruments aptes per causar danys materials i personals greus”. Així mateix, destaquen l’existència suposada de “nombrosos ferits i un agent de la Policia Nacional que va quedar inconscient després d’impactar al cap una pedra, que va obligar-lo a ser traslladat a l’hospital”.

Per altra banda, la Sala desestima igualment el recurs d’Alay, amb el que la seva defensa negava indicis de criminalitat o de responsabilitat o participació del cap de l’oficina del president Puigdemont. Els magistrats sostenen la seva acusació en les interlocutòries del Suprem, del jutge instructor i en un atestat de la Guàrdia Civil que apuntaria la hipotètica relació d’Alay amb Tsunami més enllà de ser-ne un seguidor de Twitter. De fet, la resolució arriba a sentenciar que la participació d’Alay va ser “essencial” per l’actuació de Tsunami Democràtic.

Més notícies
Notícia: ERC reivindica Aragonès com el “rival a batre” en plena efervescència de Puigdemont
Comparteix
Els republicans defensen la seva obra de govern i asseguren tenir ganes de confrontar projectes amb el PSC i Junts
Notícia: La Mesa tomba la segona ILP sobre la independència
Comparteix
La proposta del Cercle Català de Negocis i Reagrupament Independentista només ha rebut el suport del secretari tercer i diputat de la CUP, Carles Riera
Notícia: Aragonès signa el decret de convocatòria d’eleccions i dona el tret sortida a la campanya
Comparteix
La campanya arrencarà la nit del dijous 25 al divendres 26 d'abril i acabarà el divendres 10 de maig
Notícia: Justícia descarta dimissions i contempla sancionar els funcionaris rebels
Comparteix
El Departament calcula que uns 4.000 presos han quedat aïllats a les seves cel·les per les protestes, que es fan sense una convocatòria oficial de vaga

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter