Rumb fixat i sense previsió de canvi. Finalment, la Sala Penal de l’Audiència Nacional ha desestimat el recurs de la Fiscalia amb què defensava que els fets investigats relacionats amb la plataforma Tsunami Democràtic eren desordres públics i no pas terrorisme, com els va qualificar el jutge instructor Manuel García Castellón, titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, que porta el cas. Un raonament compartit amb les defenses i que suposava remetre la causa als tribunals a Catalunya.
En la seva interlocutòria, de dotze pàgines, els magistrats de la Sala es basen en la resolució del Tribunal Suprem, del passat 29 de febrer, amb la que s feien càrrec de la investigació per terrorisme. Una resolució que permetia als magistrats imputar el president a l’exili Carles Puigdemont i al secretari de la Mesa del Parlament, el republicà Ruben Wagensberg per terrorisme. En la mateixa resolució, la sala desestima les pretensions del ministeri públic així com de les defenses de Marta Molina, Josep Lluís Alay, Oriol Soler o Xavier Vendrell.

No és una investigació prospectiva perquè hi ha ferits
Els arguments de la sala comprèn gairebé un per un el de l’instructor i el del Tribunal Suprem. Sobretot, en la resposta als recursos de Marta Molina, actual cap de gabinet de la consellera d’Educacio, Anna Simó. La defensa de Molina qualificava de “prospectiva” la investigació. Una opinió gens compartida pels magistrats perquè en la investigació hi veuen “l’existència de perjudicats i el possible ús d’instruments aptes per causar danys materials i personals greus”. Així mateix, destaquen l’existència suposada de “nombrosos ferits i un agent de la Policia Nacional que va quedar inconscient després d’impactar al cap una pedra, que va obligar-lo a ser traslladat a l’hospital”.
Per altra banda, la Sala desestima igualment el recurs d’Alay, amb el que la seva defensa negava indicis de criminalitat o de responsabilitat o participació del cap de l’oficina del president Puigdemont. Els magistrats sostenen la seva acusació en les interlocutòries del Suprem, del jutge instructor i en un atestat de la Guàrdia Civil que apuntaria la hipotètica relació d’Alay amb Tsunami més enllà de ser-ne un seguidor de Twitter. De fet, la resolució arriba a sentenciar que la participació d’Alay va ser “essencial” per l’actuació de Tsunami Democràtic.