Vuit mesos d’inhabilitació i una multa de 4 mesos a una quota diària de 100 euros. Aquesta és la condemna del diputat sobiranista i adscrit al grup d’ERC al Congrés, Joan Josep Nuet, per haver permès el debat parlamentari independentista durant el setembre i octubre de 2017. La sala penal del Tribunal Suprem ha entès que Nuet va cometre un delicte de desobediència al Tribunal Constitucional. Ara bé, una desobediència menor, la vista de la condemna, a la dels seus companys de Mesa inhabilitats Lluís Corominas, Anna Simó, Ramona Barrufet i Lluís Guinó.
El ponent, el magistrat Andrés Martínez Arrieta, ha convençut els seus companys de toga que Nuet va cometre una desobediència greu de l’article 410 del Codi Penal. En aquest sentit, els magistrats consideren que era “plenament conscient que referèndum d’autodeterminació contrariava obertament la Constitució i les ordres dictades pel Tribunal Constitucional en diverses resolucions que li van ser notificades personalment i de les que havia estat informat”. Tot i això, consideren que va desobeir perquè va permetre el debat.
Així mateix, el Tribunal recorda que Nuet va reconèixer durant la vista oral “la legimitat i l’actuació competent dl Tribunal Constitucional”. “El mandat era clar, precís i l’acusat va disposar de fonts de coneixement altament qualificades per a acomodar la seva conducta a les exigències disposades”, entèn la sentència. “La seva desobediència va ser, per tant, conscient i voluntària”, conclouen els magistrats.
“La desobediència va ser, conscient, reiterada en el vot d’admissió a tràmit i en les negatives a la reconsideració i l’acusat no podia plantejar, com sí ho va fer en altres ocasions a les que ens referirem, alternatives a l’acompliment del que disposen les resolucions del Tribunal Constitucional”, explica la sentència. “O acatava o desobeïa, no tenia altra alternativa, i va optar per desobeir”, reblen els magistrats.
145 
1 
