Era d’esperar i no ha fallat. La sala penal tercera de l’Audiència Nacional, que presideix el magistrat Félix Guevara, ha tancat la porta, ara per ara, a la possibilitat que els Pujol Ferrusola puguin personar-se en la causa Tàndem, la macrocausa que instrueix els negocis del comissari d’intel·ligència jubilat José Manuel Villarejo i les maniobres de la policia patriòtica. Així, la sala ratifica la posició del titular del jutjat central d’instrucció número 6 de la mateixa Audiència Nacional, Manuel García Castellón, que instrueix la causa però que fa mans i mànigues per evitar que s’investigui l’operació Catalunya o l’operació Pujol.
La sala ha rebutjat un recurs de Jordi Pujol Ferrusola en què demanava personar-se com a perjudicat perquè s’investiguessin presumptes activitats delictives desenvolupades a Andorra contra ell i la seva família per part del Grup Cenyt, l’empresa del comissari Villarejo. Una personació que també implicava desclassificar les notes d’intel·ligència que el ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, va qualificar de secret d’Estat, com va explicar aquest diari i va notificar al magistrat instructor el febrer de 2021.
De tota manera, els magistrats es treuen de sobre el recurs al·legant una excusa processal. És a dir, que al·leguen que la personació en el sumari s’hauria de fer a través de la presentació d’una querella. Una querella en la qual podrien demanar al jutge l’ordre de desclassificació d’aquests documents, que acreditarien la guerra bruta contra la família de l’expresident per part de la brigada política que es dirigia des del ministeri de l’Interior per entrebancar el Procés sobiranista durant l’època de Mariano Rajoy.
Andorra, una altra excusa
En la interlocutòria, de set pàgines i a la qual ha tingut accés El Món, els magistrats de la sala avalen la decisió de García Castellón de no permetre als Pujol que es personin en la causa a través d’un escrit de perjudicats. A més, recorden, com va fer l’instructor, que els fets denunciats pels Pujol Ferrusola ja estan investigats a Andorra. Un fet que no encaixa amb la realitat, perquè la justícia andorrana investiga un presumpte delicte de revelació de secrets, és a dir, una causa accessòria però un delicte independent, amb altres imputats i perjudicats, com ara els propietaris de la Banca Privada d’Andorra, els germans Higini i Ramon Cierco.
En tot cas, els togats de la sala tercera argüeixen que la personació en el procediment per investigar fets suposadament comesos a Andorra s’havia de plantejar mitjançant la interposició d’una querella, una qüestió processal que en aquest moment no és esmenable. “Haurà de ser un acte nou, exempt o desvinculat de la petició de personació en què estem, que hagi de ser estudiat com a tal quan sigui rebut”, assenyala la resolució. Una opció que ara sospesa la defensa penal de Jordi Pujol Ferrusola, dirigida per Albert Carrillo i Cristóbal Martell.
