El Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) considera que l’emissió en directe de la roda de premsa d’Albert Boadella al programa ‘La mañana en 24H’, del ‘Canal 24 Horas’, de la Corporació RTVE, el passat 6 de febrer, tenia “una falta de cura en l’aplicació del rigor que és exigible a un canal públic d’informació”. Així ho ha conclòs el CAC en un acord que ha pres i que va trametre l’Acord a la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència. De fet, ha assenyalat que podria portar a la confusió “atès que es presenta un personatge públic, Albert Boadella, com un càrrec públic constituït, quan no ho és, i Tabàrnia, com una entitat formal, quan aquesta no és la seva naturalesa”.
El Ple del CAC va aprovar un acord relatiu a l’emissió de la roda de premsa de Boadella. En aquest cas, s’ha explicat en un comunicat, el CAC va actuar d’ofici perquè van entrar dues queixes de particulars. Les queixes, entre altres aspectes, criticaven que es tallés una roda de premsa del ministre de Foment, Íñigo de la Serna, el qual informava d’un nou servei de trens d’alta velocitat a baix cost per donar pas a la roda de premsa “d’un actor que parla en nom d’una comunitat fictícia”. També es considerava “molt greu que el teleinformatiu d’una televisió pública es refereixi a Albert Boadella com a “Presidente de Tabarnia””, “ja que ni ha estat elegit democràticament ni existeix Tabarnia”.
L’anàlisi realitzat pel CAC, segons l’acord, ha constatat que el programa ‘La mañana en 24H’ va incloure cinc chyrons (rètol que se sobreimprimeix en pantalla per identificar les persones) i una veu en off que feien referència a Boadella com a “president de Tabarnia”, sense cap altre aclariment o consideració; dos chyrons i cinc veus en off, on se’l presenta com a “portaveu” o “president de la plataforma Tabarnia”; i tres chyrons i vuit veus en off en què es qualifica Tabarnia de “plataforma”.
Segons l’Acord, tal com ha informat el CAC, “aquesta terminologia pot generar confusió, atès que es presenta un personatge públic, Albert Boadella, com un càrrec públic constituït, quan no ho és, i Tabarnia, com una entitat formal, quan aquesta no és la seva naturalesa”. En aquest sentit, es constata “una falta de cura en l’aplicació del rigor que és exigible a un canal públic d’informació”. En conseqüència, el CAC considera que al programa esmentat hi ha continguts que són “susceptibles de generar confusió en les persones teleespectadores i que podrien no ajustar-se als criteris i les pautes d’actuació que estableixen” tant el mandat marc de la Corporació RTVE, com l’Estatut de la informació de la Corporació RTVE i les recomanacions del seu Manual d’estil.
El CAC va decidir trametre l’Acord, que va ser aprovat amb cinc vots a favor i un en contra amb vot particular, a la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència, “als efectes oportuns”.
