A mesura que passen els dies, es van desgranant detalls de com s’ha despertat la guerra interna dins la Fiscalia Penal del Tribunal Suprem arran de la causa del Tsunami Democràtic. Segons fonts judicials, un nou element podria fer entendre l’existència d’un esborrany anterior al dictamen del fiscal Álvaro Redondo on sí que hauria contemplat la possibilitat que les protestes postsentència constituïssin un delicte de terrorisme. Aquest element hauria estat la convicció del fiscal del Suprem que els controladors aeris haurien estat ‘segrestats’, és a dir, sense possibilitat de sortir de la torre de control per acció dels manifestants.
Aquest fet hauria estat la clau per sostenir que la causa s’hauria d’instruir per terrorisme perquè hi hauria hagut una detenció il·legal, una conseqüència dels desordres públics a l’aeroport. Redondo va arribar a aquesta conclusió perquè només havia fet una lectura de l’exposició raonada que havia remès el magistrat Manuel García Castellón al Tribunal, no tota la causa sencera, ni tampoc hauria compartit l’opinió amb el fiscal antiterrorista de l’Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, que no veia terrorisme en el cas. Aquest primer esborrany es va enviar només, i en cap de setmana, a un dels dos fiscals en cap de la secció penal, Fidel Cadena.
Pocs dies després, un cop consultat l’expedient més a fons i va aclarir que no va existir el segrest perquè, tot i que amb dificultats de mobilitat, els controladors van poder sortir de la terminal, el fiscal va elaborar el dictamen on descartava l’existència de terrorisme. Així considerava que els desordres, la falsedat documental -de les targetes d’embarcament- i els danys no eren constitutius de cap delicte del capítol de Terrorisme del Codi Penal. La conclusió del fiscal va ser tramesa al fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, just abans de la Junta de Fiscals del passat 6 de febrer, quan va comunicar als seus companys de toga el sentit del seu informe.
Traïció
L’existència d’aquest primer esborrany era “desconeguda” pel mateix fiscal de l’Estat. Així ho ha expressat amb contundència en declaracions des de la Ciutat de la Justícia de Barcelona on aquest matí ha presidit la Junta de fiscals de la Fiscalia Superior de Catalunya. “El fiscal general de l’Estat no menteix”, ha sentenciat. En aquest marc, ha recordat que no va tenir coneixement mai d’aquest primer esborrany i que només va tenir coneixement del dictamen que li va comunicar Redondo i que “cinc minuts després es va elevar la Junta de Fiscals”.
Ara bé, García Ortiz no ha volgut amagar certa indignació per la filtració d’aquest primer esborrany que només coneix per les informacions de premsa. “Els documents de treball pertanyen a l’absoluta privacitat de l’àmbit en què es realitzen”, ha advertit. “Si s’ha traït aquesta privacitat i el companyerisme, si l’espai de treball deixa de ser còmode i hem de tenir cura amb quin company parlem o no parlem perquè pot ser que transcendeixi el tresor de qualsevol organització i espai de treball-la privacitat-, tenim un problema”, ha argüit. “L’únic informe del que m’han donat compte és el que es va elevar a la junta de fiscals, la resta especulacions”, ha conclòs.
