Ni el jutjat d’instrucció de l’Hospitalet, ni els metges forenses, ni els Mossos d’Esquadra van veure o veuen cap relació entre la mort d’un ciutadà francès a l’aeroport del Prat el 14 d’octubre amb els fets del Tsunami Democràtic. Així ho demostra la quantitat d’informació remesa per conducte reglamentari entre el jutjat d’instrucció 1 de l’Hospitalet del Llobregat, que va obrir diligències en el seu moment, i el titular del jutjat central d’instrucció 6 de l’Audiència Nacional, Manuel García Castellón, que instrueix com a terrorisme les protestes contra la sentència del Procés.
La causa de la mort de Jean Claude, el ciutadà francès víctima d’un atac de cor, va ser “natural” i “el fet no és constitutiu de cap infracció penal”. Així ho dictaminen tant els metges que van practicar l’autòpsia del cadàver com la magistrada Ana Libertad Laiena en la seva interlocutòria d’arxiu del cas, del 26 de novembre del 2019. La mort del ciutadà francès a l’aeroport del Prat, que el jutge García Castellón volia vincular amb les protestes del Tsunami, va ser a causa d’una “cardiopatia isquèmica crònica” que patia i que ja li havia provocat un infart anterior. De fet, aquesta mort és una de les bigues amb les quals el jutge volia sostenir l’acusació per terrorisme en la causa del Tsunami Democràtic, una qualificació que la fiscalia no veu per enlloc. El cas té imputats, entre d’altres, el president a l’exili, Carles Puigdemont, i l’exsecretària general d’ERC, Marta Rovira, també a l’exili.
Exhort als instructors
El passat 16 de novembre, el jutge del Tsunami va remetre una petició al jutjat d’instrucció 1 de l’Hospitalet, a través d’un exhort, perquè informés si s’havia obert alguna investigació sobre el cas i, en cas que s’haguessin obert les diligències, en quin estat es trobaven. El jutjat de l’Hospitalet va posar-se en marxa el mateix 16 de novembre i va remetre totes les diligències obertes per la mort de Jean Claude, amb un altre exhort, a l’Audiència Nacional.
Les diligències judicials s’inicien, el vespre del 14 d’octubre del 2019, per l’ingrés de Jean Claude a l’Hospital de Bellvitge provinent de l’aeroport, que hi arriba cadàver. D’aquí que la instrucció correspon al jutjat de l’Hospitalet i no pas del Prat del Llobregat, on el sistema d’emergències mèdiques el va atendre. El 15 d’octubre va incoar diligències d’investigació i en va ordenar l’autòpsia perquè no hi havia certificat mèdic que en determinés la causa. La prova, practicada el 16 d’octubre, va ser clara: una mort “natural” per un “xoc cardiogènic” arran d’una “cardiopatia isquèmica crònica”.
El 15 de novembre es va escriure l’informe forense definitiu que reblava les conclusions de l’informe del 14 de novembre, que restava pendent del resultat d’unes proves complementàries. Els metges forenses asseguraven que el cadàver tenia la “presència d’una malaltia potencialment letal i avançada com per explicar la mort”. Així ho qualificaven de “mort natural”. Una documentació que ha deixat sense un dels arguments que li permetien sostenir acusacions per terrorisme les protestes a l’aeroport del Prat.
