Missing 'path' query parameter

La detenció fallida del president a l’exili Carles Puigdemont el passat 8 d’agost, coincidint amb el debat d’investidura del president Salvador Illa, continua en mans judicials. En aquesta ocasió és el Jutjat d’Instrucció número 24 de Barcelona que ha demanat al Tribunal Suprem, via exhort al qual ha tingut accés El Món, la còpia de l’ordre de detenció vigent de Puigdemont. Un document necessari per poder, suposadament, marcar el terreny de joc de la investigació. La decisió es va prendre el passat cinc de desembre.

De fet, al jutjat 24 li ha arribat el cas provinent del Tribunal Suprem i amb ordre expressa del jutge instructor de la causa del Procés, Pablo Llarena, que signava les ordres d’arrest del president. El passat mes de setembre, tot i l’opinió contrària del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Llarena va remetre una duríssima interlocutòria on criticava amb agror el dispositiu de la policia catalana i insistia que era perfectament possible detenir Puigdemont.

El jutge Pablo Llarena al congrés anual de l'Associació Professional de la Magistratura H.Bilbao / Europa Press
El jutge Pablo Llarena al congrés anual de l’Associació Professional de la Magistratura H.Bilbao / Europa Press

Dos informes policials

Llarena hi va veure delictes des del moment que va poder llegir els informes que van preparar tant els Mossos d’Esquadra com el ministeri de l’Interior. L’empipament de Llarena es feia notar en la seva resolució on afirmava que segons la policia no es podia “excloure” que Puigdemont evités la detenció gràcies a la participació de “responsables no aparents” que l’haurien ajudat a marxar.

“Els informes”, arguïa el magistrat, “no reflecteixen impediments perquè el dispositiu policial pogués abordar la detenció del processat rebel durant el seu trànsit cap al lloc on es va unir a aquella aglomeració de persones que l’esperaven, ni la impossibilitat d’abordar amb efectivitat el seu posterior seguiment i captura, fins al punt que es va materialitzar la seva fuga del territori nacional”.

Per tant, veu delictes que es poden incloure en els articles 408 i 451.3b del Codi Penal”, que es refereixen bàsicament a l’omissió de l’obligació de perseguir delictes per part de funcionaris o a l’encobriment i col·laboració en la fugida del responsable d’un delicte. Puigdemont té pendent una ordre de cerca i captura a l’estat espanyol per l’1 d’octubre, ja que el Tribunal Suprem considera que no se li pot aplicar l’amnistia. De fet, la té recorreguda davant el Tribunal Constitucional.

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter