Missing 'path' query parameter

Dur escrit del ministeri fiscal a l’instructor del cas Cerdán, el magistrat del Tribunal Suprem, Leopoldo Puente. El fiscal en cap anticorrupció, Alejandro Luzón, ha presentat al·legacions al recurs d’apel·lació de la defensa de l’exnúmero tres del PSOE, Santos Cerdán, que reclamava la seva posada en llibertat. En l’escrit, de disset pàgines i al qual ha tingut accés El Món, Luzón considera que s’ha de mantenir la mesura de la presó provisional per diversos motius en el marc d’unes actuacions d’investigació per possibles delictes “greus”. Així, la fiscalia fa costat a la petició de les acusacions populars, que divendres també demanaven mantenir la presó.

“La gravetat dels delictes comesos per l’organització criminal, el paper director de Santos Cerdán en ella, estat inicial de la investigació contra el pres amb diligències probatòries acordades, però encara no practicades, la possibilitat de continuar relacionant-se amb altres persones responsables dels pagaments efectuats per les adjudicacions investigades, fins i tot desconegudes i, per tant, la capacitat a testimonis o investigats, determinen la necessitat de mantenir la presó provisional acordada el passat 30 de juny”, signa el fiscal. Per altra banda, insisteix que Cerdán “té un coneixement privilegiat” de la suposada estructura que podria posar en risc les proves que busca la instrucció.

Alejandro Luzón, fiscal anticorrupció en un acte de la UIMP/EP
Alejandro Luzón, fiscal anticorrupció en un acte de la UIMP/EP

“Part activa de la corrupció”

El fiscal, així, es dedica a impugnar punt per punt la petició de llibertat que va signar la defensa de l’exdiputat socialista, formada per Benet Salellas i Jacobo Teijelo. Però un dels punts forts de les seves raons és que a la vista de les actuacions “l’actual desconeixement de les comunicacions de Santos Cerdán amb la part activa de la corrupció i fins i tot la identitat i els detalls de les seves relacions amb aquesta” genera el risc d’alteració o destrucció de proves.

A més, indica que els comportaments que el jutge li imputa difícilment poden tenir suport documental, com seria el cas de l’augment del patrimoni, per la naturalesa opaca de la mateixa corrupció. Però això sí, destaca les gravacions “d’extraordinari valor” que s’han aportat a la causa i que permeten bastir una imputació de manera preventiva. Precisament, aquest matí, la defensa de Cerdán ha reclamat la totalitat de les gravacions perquè sospiten de la seva legalitat i l’origen dels enregistraments.

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter