Al ministeri fiscal no li fa gens de gràcia que els Pujol Ferrusola siguin a la causa Tandem, la macrocausa que investiga les activitats del comissari d’intel·ligència jubilat, José Manuel Villarejo, i que ha aportat força proves de l’Operació Catalunya. Documents que, per altra banda, el fiscal recorda que són “secrets d’Estat”. El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, Manuel García Castellón, va trigar dos anys i dos mesos fins que el passat 23 de gener va respondre el recurs de reforma interposat contra la seva decisió de no permetre la personació de la família de l’expresident com a perjudicats. Una decisió que els lletrats de la família, Albert Carrillo i Cristóbal Martell, van recórrer a la sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional el passat cinc de febrer.
El passat 15 de febrer, el fiscal de la causa, César de Rivas Verdes-Montenegro, ha interposat la seva oposició al recurs per evitar que la sala penal doni la raó als Pujol Ferrusola. Un escrit de tres pàgines al qual ha tingut accés El Món, on la raó que esgrimeix és que els fets investigats en el cas Villarejo no tenen connexió amb els fets que denuncien els Pujol. En concret, el ministeri públic al·lega que en la causa Tandem investiguen l’activitat privada de Villarejo i els seus col·laboradors. En canvi, els delictes que denuncien els Pujol s’haurien comès com a funcionari del Cos Nacional de Policia en actiu. Com a prova, el fiscal aporta la classificació com a secreta de les notes d’intel·ligència sobre la família de l’expresident i de l’IOperació Catalunya que signava el comissari.
Un informe de la Direcció Adjunta Operativa, la clau
El fiscal insisteix que la diferència entre els fets que s’investiguen a la Tàndem i l’operació Pujol, que posteriorment esdevindria, operació Catalunya, és que una respon a projectes d’investigació privada i l’altra al que feia Villarejo com a oficial de policia. Així, remarca “que no es pot obviar” la “naturalesa de les notes informatives (NI) elaborades per l’investigat José Manuel Villarejo Pérez en l’exercici de la seva funció com a comissari del Cos Nacional de Policia adscrit a la Direcció Adjunta Operativa (DAO)”. En aquest sentit remarca que “realitzava funcions de captació d’informació -relacionades amb Jordi Pujol Ferrusola- consten en un informe de la peça separada 28”.
En concret, César de Rivas es refereix a un document signat per la subdirectora general de la DAO, del 2 de febrer de 2021, que conclou que “les dades i informació contingudes en aquestes estan afectes a la legislació sobre secrets oficials, d’acord amb l’acord del Consell de Ministres de 28 de novembre de 1986″. En aquest sentit remarca que els “documents contenen dades concretes sobre fonts dels serveis d’informació, o altres informacions o dades que puguin revelar-les”. “Això vindria a reforçar que l’actuació duta a terme per l’investigat José Manuel Villarejo es va desenvolupar al si de la seva funció pública com a comissari del Cos Nacional de Policia i que cap connexió caldria, doncs, establir amb l’activitat del Grup Cenyt”, conclou el fiscal. Per tant, entén que no hi ha “competència objectiva” que permeti als Pujol ser perjudicats en aquesta causa.
Per altra banda, el fiscal subratlla que els altres fets que incorpora en la petició de personació dels Pujol Ferrusola, com ara l’entrada al domicili de l’exesposa de Jordi Pujol Ferrusola, denúncies presentades per Javier de la Rosa i Victoria Álvarez i aportació de documentació a Fiscalia, ja s’investiguen en altres procediments. Per al fiscal, no correspon a aquest procés acumular-hi més causes i més amb prova documental sotmesa a la rígida llei de Secrets Oficials.
