Nou front en la macrocausa del Tsunami Democràtic. La defensa d’Oriol Soler i el directiu d’Òmnium Cultural Oleguer Serra,que dirigeix Benet Salellas, ha presentat un interessant escrit on delaten les formes sospitoses amb què el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional ha fet de les seves per quedar-se amb la instrucció. A més, de posar negre sobre blanc, com va passar en la causa Judes i en la causa eternament secreta 104/2017 que s’entortolligava amb les diligències 99/18, que ha alimentat la instrucció de la plataforma que va esperonar les manifestacions postsentència amb altres sumaris, sense donar compte als investigats. En aquest sentit, l’escrit registrat demana accés a les causes tramitades el 2017 i 2018 que porten fins a la de Tsunami Democràtic així com apunten que el jutge podria haver alterat les normes de competència per conèixer un expedient que no li corresponia.
A la vista de la situació processal actual, la defensa expressa que es “pot afirmar que almenys indiciàriament existeix una continuïtat investigadora de set anys -2017 2024- sobre activitats independentistes que amenaçaven a Catalunya en monopoli per part del Jutjat Central d’Instrucció número 6″. Un fet que suposaria, segons els lletrats, “mena del que té tendència a semblar una autèntica causa general esqueixada en diferents peces successives”. Peces que, per altra banda, els lletrats asseguren que ha “mantingut oberta una investigació d’objecte amplíssim, tant temporal com espacial -que afectaria els 49 partits judicials catalans- i material”. Com a exemple d’aquest broc gros de la investigació hi posa la darrera resolució per investigar l’estrambòtica presència d’espies russos a Catalunya des del 2014.

Vulneracions greus que l’inhabiliten per la causa
Ateses les decisions que ha permès descobrir l’anàlisi del sumari, la defensa conclou que “hi ha serioses raons per considerar que la convicció personal del magistrat, així com el seu comportament processal de retenir les causes relacionades amb l’independentisme català, comprometen irremeiablement la seva aparença d’imparcialitat”. Per això, demanen diligències concretes com ara quin va ser el primer ofici realitzat per la Guàrdia Civil sobre el Tsunami Democràtic.
Així mateix, hàbilment, la defensa reclama que “es deixi constància fefaent per part del Lletrat de la Administració de Justícia” de si la peça 4 de les DP 99/2018 que ha donat lloc a la causa del Tsunami, “va ser remesa al Servei de Registre i Repartiment Penal de l’Audiència Nacional a efectes merament de registre o també de repartiment, amb indicació del motiu d’una decisió o una altra”. És a dir, que el secretari judicial emeti un certificat del perquè el jutge Garcia Castellón es va quedar aquesta investigació, quan no li pertocava per aplicació del jutge predeterminat per la llei.