L’exvicepresident del Parlament Josep Costa continua picant pedra als jutjats arran del cop de porra que va rebre d’un agent dels Mossos d’Esquadra al gener. Un cas que instrueix el titular del jutjat d’instrucció número 29 de Barcelona, i que s’ha anat embolicant a mesura que apareixien proves i indicis sospitosos, les declaracions dels implicats i els testimonis que han exposat la seva versió davant el jutge. Tant és així que Costa ha decidit registrar un escrit al jutjat on sol·licita ampliar la denúncia.
Així, a més de denunciar per lesions i abús d’autoritat l’agent de la Brigada Mòbil, la unitat antiavalots, que el va picar durant la cimera francoespanyola celebrada a Barcelona el gener passat, fa un pas més. Costa demana al jutjat continuar les diligències pels delictes de denúncia falsa, falsedat documental i prevaricació dels articles 456, 390 i 404 del Codi Penal. Tot d’acord amb els atestats que Costa considera falsos i que es van construir per justificar posteriorment el cop de porra que va rebre. A més, el jurista també reclama les diligències del jutjat d’instrucció 21 que els Mossos van presentar contra ell i tres activistes més i que el magistrat ha arxivat. En una piulada, Costa s’ha dirigit al conseller d’Interior, Joan Ignasi Elena, per etzibar-li: “Quan un agent dels Mossos fabrica un atestat per acusar falsament una persona a qui ell ha agredit primer, no ho fa sol. Té còmplices i cooperadors necessaris. Continuareu donant impunitat i amnistiant aquestes males pràctiques? Ens veurem als jutjats”.
Conseller @joanignasielena, quan un agent dels mossos fabrica un atestat per acusar falsament una persona a qui ell ha agredit primer no ho fa sol. Té còmplices i cooperadors necessaris. Continuareu donant impunitat i amnistiant aquestes males pràctiques?
— Josep Costa (@josepcosta) November 29, 2023
Ens veurem als jutjats. pic.twitter.com/RYUxxKvAet
Un atestat fabricat
De fet, el jutge del 29 no es va empassar l’atestat dels Mossos d’Esquadra a la vista d’un afegitó i de la seqüència temporal dels fets. Una primera minuta policial indica que els incidents no van ser rellevants i, fins i tot, indiquen que no es va identificar ni denunciar ningú. En detall, sobre els estira-i-arronses i algun cop de porra a la ronda Sant Pere amb passeig de Gràcia, quan la Brimo va ordenar als manifestants que procedien de Montjuïc de canviar de ruta per dirigir-se cap a la plaça Sant Jaume. La minuta dels fets és ben simple i realitzada pels GIDOP, és a dir, el Grup d’Investigació dels Delictes d’Ordre Públic i signada pels “agents actuants amb TIP 6394”, i no hi ha cap firma més, tot i la pluralitat dels “funcionaris actuants”.
Quan Costa va anunciar a través del seu perfil de Twitter que interposaria una denúncia contra l’agent que havia identificat i tenia el seu número d’operatiu policial (NOP), l’afer va patir, en paraules de Costa, un “gir”. Immediatament, es va fer una diligència ampliatòria, a tres quarts d’una del migdia del dia 20 de gener, sobre la seva responsabilitat en els incidents. Un atestat que servia per obrir-li una investigació per “resistència i desobediència a l’autoritat”. A més, la minuta portava un afegitó estrany en què s’informava que s’havien obert diligències de sanció per la llei mordassa en cas “que no hi hagués un il·lícit penal”. Tot plegat fa pensar a Costa que aquest atestat es va fabricar quan els Mossos van saber que els denunciaria pel cop de porra als dits per intentar justificar-se.
