“Ja ha entrat en vigor la llei d’amnistia. Una llei més. Com totes, d’obligat compliment”. Aquest és l’inici d’un duríssim i desacomplexat comunicat d’Àgora Judicial, una associació de jutges i magistrats molt crítica amb els desviaments en l’exercici de la judicatura en les causes del Procés i especialment bel·ligerant amb els abusos del poder judicial. En el text, al qual ha tingut accés El Món, els membres d’Àgora Judicial reivindiquen la legalitat d’una llei d’amnistia que tot i titllar “d’excepcional” recorden que hi ha antecedents com ara “el mateix origen de la Constitució”.
El comunicat reclama als integrants del Poder Judicial que compleixin la llei i l’apliquin amb imparcialitat. En aquest sentit, remarca que les funcions atorgades als jutges estan limitades per l’article 117 de la Constitució on determina que “la justícia emana del poble i s’exerceix per jutges independents, inamovibles i responsables, sotmesos a l’imperi de la llei”. “Un sotmetiment que, en aquest cas, es veu manifestament obviat per aquest tipus de postures, manifestacions i informes”, indica Àgora Judicial poques hores després d’entrar en vigor la llei d’amnistia.
Els dubtes de l’opinió pública
Els integrants d’Àgora Judicial avisen que “el sol fet que l’opinió pública dubti de si els jutges aplicaran la llei d’amnistia és un símptoma clar del dèficit democràtic que plana sobre l’Estat espanyol”. Seguint aquest fil, recorden que la llei té una “causa directa en sorprenents actuacions policials i judicials difícilment compatibles amb el principi de legalitat, proporcionalitat i de previsibilitat en l’aplicació de la norma”. “A Àgora Judicial ens sorprèn i preocupa quina ha estat, fins al moment, l’acolliment judicial majoritari d’aquesta llei, fins i tot quan ni tan sols era una proposició de llei amb un text concret”, remarca l’entitat judicial.
Amb aquesta premissa, els jutges i magistrats d’Àgora consideren que “les manifestacions contra la llei d’amnistia a la via pública de jutges vestint la toga són impròpies del Poder Judicial i un insult radical a la separació de poders en un estat democràtic”. També titllen de “greu anomalia” que fins i tot abans d’entrar en vigor la norma, “s’elabori entre juristes -inclosos jutges- un document de model per plantejar futures qüestions, difós, a més, per canals oficials del CGPJ”. Un fet que, a parer d’Àgora, “no només denota una actitud i predisposició en contra de la norma, sinó que podria condicionar al conjunt de jutges i magistrats a adoptar aquesta postura”.
La crítica al que qualifiquen de “conducta impròpia del poder judicial” l’estenen al ministeri fiscal. En aquest punt, recullen l’informe dels fiscals del Procés i la referència que fan al discurs polític amb què el president espanyol rebutjava l’amnistia i després la negociava. “Una inèdita confusió entre argumentació jurídica i política, incorrent a la vegada en una clara infracció de la prohibició de dirigir crítiques als altres poders públics, en aquest cas l’executiu”, raona Àgora Judicial.
La paradoxa de la separació de poders
Un dels punts que més destaca el comunicat d’Àgora Judicial és la “gran paradoxa” que suposa el fet que el “posicionament contra l’amnistia de la major part de la judicatura diu fer-se en defensa de la separació de poders quan constitueix, de fet, en si mateix, un clar i gravíssim atac a aquesta mateixa separació de poders”. En aquest context recorden que el poder judicial està sotmès a la llei i, per tant, subjecte al compliment estricte de la llei, segons les normes de competència i procediment que estableix la mateixa llei, que té en exclusiva el poder legislatiu.
“Des d’Àgora Judicial fem, en definitiva, una crida al Poder Judicial espanyol perquè es comporti com a tal, perquè actuï realment com a tercer imparcial i deixi de considerar-se part perjudicada o víctima, i retorni, ara ja sí, al terreny de la legalitat i de la separació de poders, d’on mai no s’hauria d’haver allunyat”, clou el comunicat.
