Poc ha trigat la jutgessa a treure’s una causa de sobre que, tècnicament, tenia els dies comptats. Unes diligències obertes al Jutjat d’Instrucció número 14 de Barcelona arran d’un atestat dels Mossos d’Esquadra sobre la concentració independentista de suport al president a l’exili Carles Puigdemont, en el seu retorn pel debat d’investidura del president Salvador Illa, el passat 8 d’agost. Les diligències es van obrir per un presumpte delicte de desobediència de l’article 556 del Codi Penal, i explicaven que els agents antiavalots de la Brigada Mòbil “mossegades”vien rebut “mossegades” dels manifestants, a més de cops i insults, conductes que els van obligar a utilitzar gas pebre.
L’informe dels Mossos d’Esquadra afectava un total de 18 persones identificades, però, de moment, només havien imputat l’Ignasi, que defensat per Xavier Monge, d’Alerta Solidària, es va personar al jutjat el passat 8 d’abril. El lletrat defensor va demanar l’arxivament de la causa, perquè, entre altres motius, en cap moment els Mossos acusaven el seu client de cap mena de conducta delictiva. Ni tan sols de falta administrativa. La jutgessa li ha donat la raó. Fins ara, dels identificats només s’havia obert la causa contra l’Ignasi, tot i que fonts de la investigació sí que apuntaven a dos més investigats que, fins ara, no s’han comunicat. En tot cas, la resolució de la jutgessa seria aplicable a qualsevol dels identificats en l’atestat dels Mossos.
Potser hi ha indicis, però no de l’investigat
En una treballada interlocutòria, de quatre pàgines i a la qual ha tingut accés El Món, la magistrada Júlia Tortosa Garcia-Caso ha decidit arxivar provisionalment. Ara bé, ha evitat fer un arxivament lliure perquè a la vista de l’atestat sí que considera que hi podrien haver “indicis de delicte”. En tot cas, la jutgessa és prou clara en alertar que “cal tenir present que a l’atestat no s’atribueix a l’Ignasi cap conducta concreta, més enllà possiblement ser un dels manifestants que presumptament van escometre contra el cordó policial”.
En aquest sentit, la magistrada raona que “atesa la manca d’identificació concreta de l’investigat amb una actuació punible, no és procedent la continuació del procediment, ja que no es pot concloure que aquest tingués una voluntat clarament rebel de desobeir i desprestigiar el principi d’autoritat”, Així considera que no concórrer l’element essencial del tipus penal: la voluntat de l’investigat. A més, afegeix que tampoc de la descripció dels fets que elaboren els Mossos respecte a la presència de l’Ignasi a la concentració no es pot interpretar que es compleixi cap dels requisits necessaris en un delicte de desobediència.
