Ja ho va advertir en el seu penúltim escrit, però ara ho detalla més. Josep Lluís Alay, cap de l’oficina del president a l’exili, Carles Puigdemont, ha tornat a presentar un escrit davant el Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, apuntant que el seu titular, Manuel García Castellón, podria cometre malversació de fons públics si continua embolicant la causa del Tsunami Democràtic amb terrorisme. Paral·lelament, la defensa d’Alay insisteix en què la causa s’instrueix contra el que la justícia europea ha qualificat de Grup Objectivament Identificable (GOI). La secretària general d’ERC, Marta Rovira, també investigada en la causa s’ha personat.
L’escrit presentat avui al Jutjat, al que ha tingut accés El Món, replica les diligències acordades el 27 de novembre de 2023 sobre la mort d’un ciutadà francès per causa natural, després de patir un atac de cor a l’aeroport del Prat, just el dia que començaven les protestes per la sentència del Procés. L’escrit, extraordinàriament dur, demana aturar aquestes diligències per “inutilitat, impertinència i absència de qualsevol necessitat”. Fins i tot, cita l’entrevista a la filla de la víctima amb què reclama no utilitzar políticament la mort del seu pare.
“Tractament proporcionat, adequat, correcte i ètic dels recursos públics”
En el seu escrit, la defensa d’Alay que dirigeix el lletrat Gonzalo Boye, assegura que el jutge instructor està contravenint les obligacions internacionals sobre actuacions legals antiterroristes. “Hi ha un incompliment sistemàtic de les normes europees aplicables al cas”, ressalta Alay. Així mateix recrimina que en quatre anys no s’hagi investigat res i ara, de cop, “ciutadans d’un altre estat membre de la Unió Europea davant d’una situació ni desitjada ni prevista a l’ordenament de la Unió, però que, a més, està comportant l’assetjament dels familiars del ciutadà francès tristament mort”. “El senyor Scherzinger mai no va ser considerada víctima del terrorisme perquè sempre s’ha sabut que no estem davant d’actes terroristes”, rebla el recurs.
En aquest marc, la defensa d’Alay raona que “s’està davant d’un ús indegut de recursos públics per a fins aliens a qualsevol procés penal”. “La conducta del jutjat no té el tractament proporcionat, adequat, correcte i ètic dels recursos públics”, remarca. Seguint aquest fil, els advocats d’Alay consideren que “s’incorre en una desviació de poder incompatible amb l’article 9.3 de la Constitució, i s’està fent un ús poc ètic d’uns fets lamentables que són molt lluny de ser un assassinat terrorista”. Per aquests motius demana aturar aquestes diligències i aquesta instrucció.
