PP i Cs han criticat aquest dijous el cessament del cap de l’àrea Penal de l’Advocacía de l’Estat, Edmundo Bal, apartat del càrrec per l’executiu espanyol per “pèrdua de confiança” després que es negués a signar l’escrit d’acusació al judici de l’1-O, on no es demanava una condemna per rebel·lió sinó per suposats delictes de sedició i malversació. L’exministre de Justícia i diputat del PP Rafael Catalá ha afirmat que és un cessament “sorprenent” perquè “l’Advocacia de l’Estat no està al servei del govern”, mentre que el líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha afirmat que tot plegat és una “cacera de bruixes” i una “purga” a una persona que “feia bé la seva feina”.
Bal es va negar a signar l’escrit de conclusions en què per primera vegada l’Advocacia es desmarcava del parer de la Fiscalia i no acusava per rebel·lió els presos independentistes. Una qualificació dels fets que la ministra de Justícia, Dolores Delgado, va justificar per “criteris jurídics i tècnics” però que part de l’Advocacia –heretada dels governs anteriors- no va compartir. Després de mesos de discrepàncies, l’executiu va anunciar aquest dimecres el seu cessament i la unificació del criteri a l’Advocacia abans de l’inici del judici de l’1-O.
Aquest dijous tan PP com Cs han criticat la decisió. Catalá ha afirmat als passadissos del Congrés que Bal és “un extraordinari jurista” que va treballar “amb total qualitat” mentre ell era ministre. “No acabo de saber quins són els motius, i per tant és un cessament sorprenent, malgrat que legal”. Segons Catalá, “l’Advocacía de l’Estat no està al servei d’un govern ni d’un partit polític, sinó de les institucions, de l’interés general, i Bal és un magnífic advocat de l’Estat”. En roda de premsa al Congrés, el líder de Cs, Albert Rivera, ha afirmat que es tracta d’una “purga” contra la discrepància “en ple Segle XXI”. “Aquesta purga mereix explicacions”, ha apuntat alhora que ha recordat que la seva formació ha demanat la compareixença de la ministra de Justícia, Dolores Delgado, al Congrés dels Diputats.
