Missing 'path' query parameter

Quan tots pensàvem que la dimissió del president de la RFEF era un fet, el senyor Rubiales ens ha sorprès, segurament per la candidesa de la gran majoria de la població (inclús la periodística), amb una actuació quasi idèntica a la que protagonitzava Donald Trump, poques hores abans a una comissaria de Fulton a Georgia. Aprofitant l’innegable populisme que abraça el descontentament sociopolític actual (arreu), ambdós personatges s’han aferrat a les adverses circumstàncies que els envolten, per atacar als qui els acusen, descrivint-los com a tergiversadors o mentiders i erigint-se ells en autèntiques víctimes de la controvèrsia (¡Ésto se arreglará en los tribunales!…)

Com si es tractés d’una reconvenció jurídica (tu em demandes i jo no només et contesto, sinó que et demando a tu), el que havia de ser una dimissió i un sincer perdó, s’ha convertit en un autèntic atac, despietat i revestit de tones de testosterona manipuladora, una mena de barreja d’aquell “siiiiiiii” de Cristiano Ronaldo quan rebia una pilota d’or, de les conductes més baixes moralment vistes a la saga de Torrente (que confesso haver vist en la seva integritat), i de la posada en escena més espartana de Santiago Abascal; masclisme en estat pur.

Ben segur que un dels actes més difícils d’executar per les persones, ha de ser assumir els errors que inexorablement un va cometent en el decurs de la seva vida, i encara més, demanar perdó a l’ofès o als ofesos; calen moltes virtuts per fer-ho. En primer lloc, cal ser humil, perquè l’arrogant és incapaç d’admetre que s’ha equivocat o que es pot equivocar; ell no és que tingui raó, és que la raó és propietat seva. Cal ser empàtic, perquè per fer-ho, primer s’ha d’escoltar a qui ha patit el greuge, i no estaria de més mirar d’entendre’l. Calen moltes coses més, però sobretot cal ser intel·ligent per damunt de tot, perquè fins i tot un ambiciós (com és el cas de Rubiales), si vol aconseguir allò que ambiciona (en aquest poder i molts diners), només hi podrà aspirar si entoma els errors per aprendre a no repetir-los, tot desplegant les conductes honorables que d’ell s’esperen.

Ser president de la RFEF no és gens menor; perquè es facin una idea del que suposa, aquest senyor cobra set vegades més que el president del Govern d’Espanya (quasi 700.000 euros de Rubiales, per 90.000 de Sánchez). Ja costa d’entendre aquest diferencial retributiu, quan la comparació és amb el màxim dirigent públic d’un estat de la UE, però segur que l’explicació la trobaríem (justificadament o no), en tot allò que mou el futbol, des de les emocions fins als mateixos diners… Per això és mesquina la conducta, i per això a Rubiales li manca talla per presidir la RFEF, perquè representa desenes de milers de futbolistes que somien ser la nova Putellas o el nou Messi, perquè lidera l’esport més practicat a Espanya, i se li ha d’exigir sense fissures una representació institucional exquisida, pulcra i exemplar; no s’hi valen mitges tintes, i ho sento Luís Enrique, no n’hi ha prou de demanar perdó, el càrrec porta implícita la impossibilitat de cometre obscenitats com tocar-se els seus genitals, o traspassar les fronteres del que és inacceptable en l’àmbit de la llibertat sexual de tota persona.

És molt groller que aquest home hagi construït un relat d’un consentiment, fabulant amb una conversa amb la jugadora agredida que mai no va existir, perquè així ho ha dit Jennifer Hermoso des del primer moment en què va explicitar la seva incomoditat; és de mafiós que el seu entorn li demanés a la jugadora que col·laborés per ajudar-lo, pressionant-la desmesuradament i és vomitiu que utilitzés les seves filles com a escut emocional d’una opinió pública, que li retreu sense embuts les seves conductes impulsives i sexualitzades.

En la seva compareixença davant l’Assemblea de la RFEF, va qüestionar el feminisme social i polític, va reivindicar la vigència global del gènere masculí, i va desqualificar la vicepresidenta Díaz, les ministres Montero i Belarra i polítics com Echenique; si algú escoltés aquestes seqüències de forma individualitzada, i fora de context, segur que arribaria a la conclusió d’estar escoltant un discurs d’un polític de Vox, o qui sap si el discurs d’algú que aspira a ser-ho…

Aquest desagradable episodi viscut al futbol espanyol, ens ha de servir a tots per veure el feminisme com la imprescindible reivindicació històrica de ser capaços de dotar-nos, a dones i a homes, d’idèntics instruments de vida, perquè la igualtat ha de ser el fi perseguit després d’una desigualtat sistèmica i que es perpetua des de les primeres civilitzacions. Els qui tenim una edat també hem de ser capaços de veure que certes conductes, que abans hom veia com a normals, perquè eren socialment acceptades, ara no tenen cap mena de cabuda en la societat moderna.

Per últim, hauria estat molt més exemplar que els clubs de futbol haguessin sigut capaços de condemnar els fets de forma immediata i contundent, perquè els comunicats posteriors a l’assemblea de la RFEF són desfasats i forçats. Aquí l’interès a protegir era claríssimament Jenni Hermoso i, per extensió, totes les futbolistes que, amb una decisió valenta i admirable, han deixat la selecció mentre sigui dirigida per qui no respecta de forma escrupolosa la seva llibertat com a dones.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Gonzalo a agost 26, 2023 | 11:57
    Gonzalo agost 26, 2023 | 11:57
    De aquel que dijo "poned a la que tenga las tetas más gordas", no dices nada? Irene Montero, condenada a pagar 18 mil euros a un hombre que llamó pederasta. Yolanda Díaz, en su época en la política gallega, encubridora de un asesor suyo pederasta. Echenique, el que cantaba "chupame la minga, domingo, que vengo de Francia, chupame la linfa, domingo, que lleva sustancia". Ninguno de estos cuatro pidieron ni siquiera perdón. Ni mucho menos dimitieron.
    • Icona del comentari de: Luisnomeacuerdo a agost 26, 2023 | 16:12
      Luisnomeacuerdo agost 26, 2023 | 16:12
      Tu estas a favor de Rubiales verdad? Como buen español nacionalista, machista y retrógrado. Tu hubieras salido con un palillo en la boca y al final del discurso hasta les habrías regalado un erupto. Venga! Canta yo soy epañó epañó epañó! Yo soy epañó epañó epañó!
      • Icona del comentari de: Gonzalo a agost 26, 2023 | 21:14
        Gonzalo agost 26, 2023 | 21:14
        Solamente digo, que ninguno de estos ni dimitió, ni fue cesado.
        • Icona del comentari de: A Gonzalo a agost 27, 2023 | 09:31
          A Gonzalo agost 27, 2023 | 09:31
          Un senyor que cobra el que cobra aquest paio, i que representa el que representa, que encara no entenc que en aquest país tingui tanta importància donar patades a una pilota i cobrar el que es cobra per això... repeteixo aquest senyor, s'ha de comportar com a tal...no com un macarra. Hi han coses que es quedant a casa, però les imatges d'aquest impresentable han donat la volta el món..la veus la diferència? O també ets de la seva claca...
          • Icona del comentari de: Gonzalo a agost 27, 2023 | 12:00
            Gonzalo agost 27, 2023 | 12:00
            De aquel que dijo "poned a la que tenga las tetas más gordas", no dices nada? Irene Montero, condenada a pagar 18 mil euros a un hombre que llamó pederasta. Yolanda Díaz, en su época en la política gallega, encubridora de un asesor suyo pederasta. Echenique, el que cantaba "chupame la minga, domingo, que vengo de Francia, chupame la linfa, domingo, que lleva sustancia". Ninguno de estos cuatro pidieron ni siquiera perdón. Ni mucho menos dimitieron.
      • Icona del comentari de: Gonzalo a agost 26, 2023 | 21:30
        Gonzalo agost 26, 2023 | 21:30
        Ja, ja, ja, cojones!
        • Icona del comentari de: Guaita-que-fan-ara a agost 27, 2023 | 09:56
          Guaita-que-fan-ara agost 27, 2023 | 09:56
          Ja veiem que el tal Gonzalo és de la mateixa corda que el fulano-tema d'aquests dies. Ja fa temps que es "retrata". Algo mas?
  2. Icona del comentari de: Fart de pallassos a agost 26, 2023 | 16:04
    Fart de pallassos agost 26, 2023 | 16:04
    És evident que en una monarquia bananera de nivell Sud-africà com es caspaña no dimiteix cap mascle. Així queda demostrat que aquest país està molt lluny de ser una democràcia avançada. Només cal veure el comentari penòs del caspañol de dalt, la culpa sempre és dels altres.
    • Icona del comentari de: Gonzalo a agost 27, 2023 | 00:02
      Gonzalo agost 27, 2023 | 00:02
      Lluis Salvadó: poned a la que tenga las tetas mas gordas.
  3. Icona del comentari de: Tal com raja a agost 26, 2023 | 17:00
    Tal com raja agost 26, 2023 | 17:00
    Un article magnífic, senyor Sàmper. Jo també he trobat a faltar la solidaritat del futbol masculí. Ara, però, que han passat uns dies i ja es veu per on tira la història, alguns han fet veure que sempre han defensat els drets de les dones i bla, bla, bla. Aquesta gent és la que fa nosa. Com deia el poeta: 'Gent que lluiti és la que cal'.
  4. Icona del comentari de: Boicot a les empreses que recolzen la Federació a agost 26, 2023 | 17:02
    Boicot a les empreses que recolzen la Federació agost 26, 2023 | 17:02
    I els patrocinadors i col.laboradors que encara els recolzan! Empreses com IBERDROLA, IBERIA, DAMM i TCL, el grup ÁVORIS, Alimentos de España, organisme del Ministeri d'Agricultura per promocionar productes espanyols; RENFE, la cadena Multiòptiques, el grup sanitari Sanitas, o el grup de seguretat Seur. També col·laboren amb la federació Sierra de Cazorla (aigua mineral), El Pulpo (moda tèxtil), Sangre de Toro (dels cellers Torres), Artero (alimentació animal), APK Rènting (lloguer de vehicles), Marcos Automoción (concessionari), Wimu (informàtica) i Tetra Park (packaging i envasos). En la relació d'espònsors també apareix la coreana 3D Factory, en qualitat de "soci patrocinador principal". I tots els que aplaudeixen el seu discurs i les seves accions!
  5. Icona del comentari de: Francesc Font a agost 26, 2023 | 18:05
    Francesc Font agost 26, 2023 | 18:05
    A veure. De fet, és molt possible que, en un primer moment, la Jenny assumís l'acció de Rubiales. Una mostra més del sotmetiment de la dona al poder del mascle.. Més encara quan té poder social o econòmic. Passa a tallers, fàbriques i oficines de grans i modernes empreses, no ens enganyem. La qüestió és que Rubiales és l'expressió oberta i descarada del masclisme en estat pur. Perquè a més també hem pogut veure dues imatges més. Una, aquella fotografia en la qual es carrega a l'espatlla una jugadora com qui es carrega un sac de patates. I altra, aquella exhibició de pebrots feta de manera ben descarada davant les càmeres. Són fets per a ell normals en la seva actuació pública --com serà la privada?-- que expressen clarament la catadura moral, social i cívica d'aquest individu... i dels que el van aplaudir a aquesta mena d'aquelarre disfressat d'assemblea. I per acabar. La victòria futbolística no va ser d'Espanya, com es predica, sinó que del conjunt de jugadores. I si mirem la premsa i altres opinions internacionals, i ara la de la FIFA, en realitat aquest triomf d'unes jugadores ha acaba sent un fracàs moral d'Espanya. Gràcies a Rubiales!
    • Icona del comentari de: Lisa a agost 27, 2023 | 09:39
      Lisa agost 27, 2023 | 09:39
      Totalment d'acord, fets com aquests, ens han passat a moltes dones a la feina...i la primera reacció és de desconcert... perquè ningú s'espera que una persona amb un càrrec de responsabilitat es comporti com un xulo putes... però desgraciadament això és el pà nostre de cada dia a tots els àmbits, la diferència és que les jugadores en aquest cas ho han fet visible, han fet pinya i han dit prou! A veure si els mascles deixen de pixar per les cantonades per marcar terreny...seria tot un detall, però visquen al país que vivim, em sembla que això és una falsa esperança...
      • Icona del comentari de: Gironí. a agost 27, 2023 | 12:52
        Gironí. agost 27, 2023 | 12:52
        Benvolguda, crec que, malauradament, teniu tota la raó del món.
  6. Icona del comentari de: Pere Gallerí a agost 26, 2023 | 23:24
    Pere Gallerí agost 26, 2023 | 23:24
    Francesc Font: TV3 va passar unes imatges, que suposo que eren autèntiques, on es veia una parella fent-se un petó, mentre ella li passava la mà pel clatell i després ella li feia uns copets carinyosos a la cintura. Això no te res que veure amb tot el sidral que s'ha muntat. Semblava una relació carinyosa, encara que ella després ho lamenti, però els fets son el fets. Ella pot lamentar-ho, però no pot negar-ho. Això no exclou que el món del futbol sigui una porcada per les dones, que se sentin maltractades i humillades; n'estic convençut que es així, i el que potser han de fer pujar millor que no ho expliquin. Però el que s'atribueix a l'acte concret, i la reacció d'algunes feministes significades, no fa cap favor al feminisme. Per tant, primer que m'aclareixin els vídeos, i després farem la filosofia. O com deia en Grouxo, a qui creurà, als seus ulls o a mí?
  7. Icona del comentari de: Ara tots aneu de sants, Samper? a agost 27, 2023 | 07:11
    Ara tots aneu de sants, Samper? agost 27, 2023 | 07:11
    Criticar la Diaz, Montero, Echenique... et converteix en Vox? Des de quan, Samper? Aquest senyor és un cretí arrogant, com la majoria de polítics i mandataris que es creuen per sobre dels demés, però en una cosa molt menys transcendent, com és el futbol. Censurable, el que ha fet, certament ho és, ara, que no voler dimitir per una campanya en contra i decidir defensar-se és el seu dret, com el de tothom, tret que es cregui que els càrrecs els ha de decidir Twitter.
  8. Icona del comentari de: Narcís ( qui són la premsa per manegar en contra de ningú tan barroerament ? ) a agost 27, 2023 | 09:57
    Narcís ( qui són la premsa per manegar en contra de ningú tan barroerament ? ) agost 27, 2023 | 09:57
    Ras i curt : 1. Per què no diuen tocar-se les parts fou un diàleg amb el seleccionador . . un desfogament ? 2. Per què diuen davant la reina quan aquesta era a un costat amb metres i persones pel mig . .i no ho veié ? 3. Per què no ensenyen la imatge completa del pas de totes les jugadores que sí només d'aquesta ? 4. Per què ningú diu res del temps que la reina tingué abraçada a la següent que passava ? 5. Per què tanta llauna per un bec que no petó a la boca o amb llengua o de cargol ? 6. Per què mai sortí a les entrevistes que li feren a les notícies dues hores després i si al vespre/ nit/ dia després ? PD : per què tothom voler-lo penjar/ esquarterar públicament a la placa major ?
    • Icona del comentari de: Doctor Strangelove a agost 27, 2023 | 13:51
      Doctor Strangelove agost 27, 2023 | 13:51
      Ostras Narcís, mai ho hagués dit, però aquest comentari teu d'avui és de les coses més lúcides que he llegit en aquest digital. Ja sé que arribo tard, però et demanó perdó per molts comentaris que t'he fet. Avui has demostrat que tens principis, i la gent així val pena. Gràcies! Doc.
      • Icona del comentari de: Narcís a agost 27, 2023 | 19:06
        Narcís agost 27, 2023 | 19:06
        Agraeixo ta opinió pel que val PD : no demanis pas perdó.. de ben segur tornarem a dissentir !
  9. Icona del comentari de: Totalitarisme arran d'un petó a agost 27, 2023 | 11:15
    Totalitarisme arran d'un petó agost 27, 2023 | 11:15
    Un petó censurable, encara que fos fruit de l'efervescència del moment. D'acord. Però el que està generant és de bojos. Tothom hi està sucant aprofitant el cas. Si és delicte primer ha d'haver-hi denúncia als jutjats. No n'ha hagut. En lloc d'això es jutja i condemna una persona a les xarxes, que és el mode de linxament contemporani. No contents amb això es demana també la pena capital (de perdre feina i capital) ja no només per al directiu, sinó també per a qui no s'hagi afegit a la campanya de linxament de forma explícita. Vivim immersos en aquest wokisme que condemna no pas els fets, sinó qualsevol dissensió o silenci amb la veritat absoluta. Fins i tot hi ha mitjans com l'ARA que ja aprofiten per reiniciar una nova persecució a Laporta per haver estat tou en no demanar la dimissió, a més de l'explotació generalitzadora de cad de les "periodistes" que viuen del victimisme constant, amb desenes d'articles calcats. Estem immersos en el totalitarisme del pensament únic i de l'estigmatització de qualsevol silenci i expressió que se surti dels cànons predigerits i oficialitzats. Ja ningú sembla capaç de pensar per un mateix, i només es reprodueixen consignes. A la més mínima desviació s'assenyalen i demanen la dimissió.
  10. Icona del comentari de: Narcís ( parli's de màfies, de fàctics, d' interessos i deixem-nos-en de presa de pèl .. l' autor fent com fa tothom ! ) a agost 27, 2023 | 13:06
    Narcís ( parli's de màfies, de fàctics, d' interessos i deixem-nos-en de presa de pèl .. l' autor fent com fa tothom ! ) agost 27, 2023 | 13:06
    En acabar : tocar -se les parts fou molt lleig ( encara que més lleig es aquest títol de columna amb absoluta manca de respecte al lector ) , però: a) per què majoria aclaparadora no se n' adonà fins que ' qui fos/ fossin ' els interessà ? i b) per què ningú diu allò més trascendental o que hi havia massa audiència infantil, juvenil, tot plegat, menors d' edat ( que no pas per ser-hi part de la reialesa en particular ) ? PD : les jugadores cerquin guanyar milions igual que els jugadors per quelcom tan estúpid com donar puntades de peu a una pilota !
  11. Icona del comentari de: JO SI VUI SER FEMINISTA a agost 27, 2023 | 21:54
    JO SI VUI SER FEMINISTA agost 27, 2023 | 21:54
    Personalment he estat víctima d'assetjaments durant tota la meva vida, però no podem ser tan cínics, aquest senyor ha de plegar pel seu comportament a la llotja, ordinari i indecent però, el que fa a la jugadora en cap moment per les imatges que es veuen son d'assetjament, i dic cínic perquè hem permès jugar uns mundials a un país a on una dona, te menys valor que una cabra i ara tots, fent escarafalls ¡ i una merda¡ a ningú importem per gairebé res, i si de debò volem canviar les coses hem de dir la veritat i començar a reivindicar els nostres drets com a persones.

Respon a JO SI VUI SER FEMINISTA Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter