Moment tens en l’edició d’aquest dissabte del programa Col·lapse, de TV3, en un debat sobre la polèmica obra d’Anónimo García El tour de La Manada, membre del col·lectiu Homo Velamine. L’entrevistat, condemnat el novembre del 2022 a 18 mesos de presó i una multa de 15.000 euros per una paròdia amb relació al cas de la violació grupal de La Manada, va aterrar a l’espai presentat per Ricard Ustrell per reivindicar-se davant “el poder mediàtic i judicial” que, assegura, el va portar als tribunals. “Van treure els tancs de Hitler per mata una mosca”, declarava. La conversa, que es va completar amb les intervencions dels col·laboradors Bob Pop i Alba Riera, va acabar amb, fins i tot, retrets al programa: “Si el tema és incòmode ho hem de dir”, assegurava Riera, especialment crítica amb l’acció del col·lectiu artístic. “Doncs no haver vingut”, responia un Ustrell a la defensiva.
El cas gira al voltant d’un web creat per Homo Velamine sota el títol El Tour de la Manada, mitjançant el qual, en paraules de García, es buscava assenyalar la mercantilització d’un cas traumàtic per part dels mitjans de comunicació, amb tractaments especialment sensacionalistes en alguns casos. “Les accions eren un ham cap als mitjans, per assenyalar el viratge del periodisme cap al clickbait i l’amarillisme”, assenyala durant la seva intervenció l’autor del lloc web. A la pàgina es podia fer un seguiment, a mode de ruta turística, dels indrets on els violadors grupals van agredir la víctima en un dels casos de violència sexual més sagnants dels darrers anys-una iniciativa que des del col·lectiu defineixen com a “naïf”, especialment, argumenten, per l’ús paròdic d’un llenguatge propi d’una agència de viatges-.
Durant el programa, Bob Pop troba la coherència a la proposta, tot apuntant que “ells no van fer cap mal a la víctima, perquè ja ho havíem fet la resta de nosaltres, fent que esdevingués un símbol”; amb la creació d’un soroll mediàtic que anava nítidament en benefici de les empreses de comunicació. Tot i l’acord en aquest punt, Riera sosté, davant l’autor, la manca de repercussions reals i la parcialitat d’una iniciativa que pot esdevenir nociva tot i les suposades bones intencions. “Si assenyalem els mitjans només posem un pedaç; és només part del problema, i evita que ens fixem en quines són les dinàmiques socials” darrere de casos com el de La Manada. “No entenc la gràcia”, afegeix, tot subratllant que la web era susceptible de generar “dolor i danys psicològics afegits sense sentit” a la víctima. Els col·laboradors, en aquest sentit, assenyalen que el mateix Col·lapse reprodueix aquesta dinàmica. “Jo m’estic emportant la meva col·laboració a costa de la víctima”, argumenta Bob Pop, tot reclamant amb cert sarcasme que “parem i parlem d’una altra cosa”.
Recolzaments dubtosos
Durant la seva intervenció, Garcia sosté que si bé és cert que el projecte El Tour de la Manada és susceptible a qualsevol crítica de l’entorn, la reacció judicial és excessiva. “Pots dir-me gilipollas, però d’un debat a una condemna hi ha molt”, argumenta el membre d’Homo Velamine que, de fet, va demanar perdó a la víctima durant el judici. Durant el procés jurídic, el col·lectiu va rebre diversos suports de figures mediàtiques abanderades de la llibertat d’expressió, com ara el que fora col·laborador de TV3 Juan Soto Ivars -de fet, Garcia esgrimeix algun dels arguments hereus de l’extrema dreta nord-americana que fan servir aquests perfils, com ara el d’una suposada “cultura de la cancel·lació”-; un clar indicador, per als col·laboradors, que “alguna cosa ha fet malament”. En aquest sentit, l’artista apunta al que ell considera la “condemna del telenotícies”: el rebuig social que genera entre el seu entorn no només la sentència contra ell, sinó especialment la cobertura mediàtica del cas. “A la feina, la família, s’assabenten malament del tema perquè els mitjans ho expliquen malament. Et tornes paranoic”, declara.
