El president a l’exili i eurodiputat, Carles Puigdemont, i el també europarlamentari Toni Comín, ambdós de Junts per Catalunya, han reclamat al Comissari de Justícia, Didier Reynders, que investigui sobre el cas del raper empresonat Pablo Hasél perquè consideren que és “una violació del dret a la llibertat d’expressió” de la Constitució espanyola. Ho han fet coincidint amb el tercer aniversari de l’empresonament del cantant lleidatà, que és, segons apunten en un comunicat difós a la xarxa social X, abans Twitter, “l’únic músic empresonat” de tota la Unió Europea.
Els europarlamentaris adverteixen Brussel·les de les “flagrants i criminals” acusacions de la justícia espanyola contra el raper i, en aquest sentit, han denunciat que en un estat democràtic “hi hagi rapers que van a la presó per criticar el règim”, però, en canvi, que no es castigui ni s’actuï contra “activistes d’extrema dreta o partits com Vox que clarament inciten discursos d’odi”. Així mateix, recorden que moltes persones que van sortir al carrer per manifestar-se en contra de l’empresonament de Pablo Hasél “encara tenen causes obertes”.
Puigdemont i Comín detallen en la carta que han enviat a Didier Reynders que la situació del raper “segueix sent la mateixa” després del seu trasllat a la presó de Ponent (Lleida), i, en aquest sentit, lamenten que el govern espanyol no l’hagi indultat. A més, denuncien que la criminalització que ha patit el cantant també s’ha estès a “totes les persones que li van donar suport públicament”. Per a ambdós eurodiputats el cas de Pablo Hasél és una mostra que posa en evidència com la judicatura espanyola fa servir el Codi Penat per “perseguir persones que critiquen les institucions de l’Estat”.
La justícia europea va avalar la sentència contra el raper per enaltiment del terrorisme
La justícia europea va avalar el novembre de l’any passat la condemna a Hasél per enaltiment del terrorisme i injúries a la Corona. El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) va declarar inadmissible el recurs que la defensa del raper lleidatà va presentar en considerar que ni la sentència ni la condemna a presó dictades van ser “desproporcionades” i, a més, va assegurar que les al·legacions que va presentar Hasél “no tenen fonaments”. Alejandra Matamoros, l’advocada que defensa els interessos de Pablo Hasél va carregar aleshores contra el TEDH pel “gir autoritari” i el “canvi de doctrina” que ha mostrat els últims anys.
