El ministeri de l’Interior, dirigit pel jutge de l’Audiència Nacional, Fernando Grande-Marlaska, que ara fa de ministre, no s’inquieta per la presència d’un militar armat en les protestes convocades per la ultradreta davant la seu del PSOE, al carrer Ferraz de Madrid. Així ho certifica en una resposta parlamentària el mateix ministeri, a preguntes del diputat Santiago Ramos, de Sumar, que van demanar explicacions sobre com s’havia dut a terme la detecció de l’arma durant les manifestacions ultres contra l’acord d’investidura entre PSOE, Sumar i els partits independentistes.
La resposta, amb data del 23 de desembre i a la qual ha tingut accés El Món, té un punt d’insòlita, perquè el ministeri afirma que l’arma era “reglamentària” però admet que es “desconeixen els motius” pels quals el militar la portava en la protesta. De fet, el govern espanyol assegura que ni el mateix alferes que la duia en va indicar els motius. Una afirmació que denota que Interior no mostra cap neguit ni inquietud pel fet que un oficial de les forces armades es personi armat en una manifestació violenta i amb evidents símbols ultres.

Una pistola “correctament acreditada”
En la resposta parlamentària, el ministeri de l’Interior es limita a assegurar que l’alferes alumne armat “va ser interceptat en un dels filtres policials”. Uns controls “establerts amb la finalitat d’evitar que les persones que accedissin a la zona on se celebrava la concentració portessin algun objecte/instrument que resultés perillós per a la integritat física dels concentrats i dels agents policials que es trobaven prestant servei al lloc”.
Però ves per on, el ministeri no troba que una pistola pugui ser un element de risc, atès el to i el contingut de la resposta. “La pistola confiscada comptava amb guia de pertinença i estava correctament acreditada”, destaca. I conclou: “Es desconeix el motiu pel qual l’alferes portava en aquells moments la seva arma reglamentària, sense que l’oficial tampoc es pronunciés sobre aquesta qüestió”. Sense més explicació ni raó. De fet, la resposta evita confirmar si se li ha aplicat alguna sanció per la llei mordassa o ha estat comunicada la requisició de la pistola a les autoritats militars per tal que li obrin un expedient disciplinari.
