Fernando Lacaba Sánchez. Aquest serà el magistrat del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que instruirà el cas per desobediència del secretari de la Mesa del Parlament, el cupaire Pau Juvillà. La Sala Civil i Penal de l’alta magistratura catalana rebitja d’aquesta manera l’escrit presentat pel diputat amb què defensava que no hi havia delicte, o en tot cas, que el TSJC fos incompetent. Ni una cosa ni l’altra. I, a més, amb admissió d’errades processals.
Els magistrats es consideren competents per entendre sobre una denuncia de la fiscalia de Lleida, l’abril de 2019, quan Juvillà era regidor a La Paeria de Lleida, per penjar símbols al seu despatx quan la Junta Electoral va ordenar retirar-los. Juvillà va recórrer la decisió del jutjat de Lleida de remetre la causa al TSJC i va al·legar que s’havia comès una irregularitat processal perquè el jutge d’instrucció va cloure la investigació amb una exposició raonada quan ja no tenia competència per fer-ho perquè Juvillà ja era diputat al Parlament i, per tant, aforat.
El TSJC li dóna raó, però, conclou que amb aquesta “irregularitat processal” no n’hi ha prou per arxivar el cas perquè no s’ha produït “indefensió”.”L’esdevenir processal exposat anteriorment posa de manifest que, certament, el Jutjat d’Instrucció va cometre un irregularitat processal que va haver de constatar davant el fur sobrevingut dels jutjats penals”, admeten els magistrats. “La irregularitat processal i en el cas ara analitzat, resulta meridianament clar, que, com es dedueix del que havia informat la Fiscalia Superior, que Juvillà Ballester no se li ha originat cap indici d’indefensió material amb virtualitat suficient per declarar nul·la la exposició raonada”.
Més informació en breu
