Missing 'path' query parameter

La intel·ligència nord-americana contempla ara la possibilitat que la Covid-19 s’originés a un laboratori a la Xina. Un informe de la CIA desclassificat per l’administració Trump considera ara “plausible” la possibilitat que la malaltia s’expandís arran d’una fuga a unes instal·lacions científiques del país asiàtic, després d’anys de prudent silenci al respecte. Els darrers documents publicats per l’Agència optaven sempre per apuntar a l’origen “incert” del patogen. Ara, però, la recerca publicada -i elaborada durant els anys de Joe Biden a la Casa Blanca- apunta que “la CIA avalua amb baia confiança que un origen relacionat amb la investigació de la pandèmia de la covid-19 és més probable que un origen natural”. Així, si bé queden lluny de confirmar taxativament la teoria, s’allunyen del plantejament inicial, pel qual l’origen hauria estat animal.

El nou responsable de l’agència d’intel·ligència estatunidenca, John Ratcliffe, nomenat pel president Trump, ha estat un notori defensor de la teoria xinesa. De fet, en una recent entrevista amb el portal digital ultradretà Breitbart defensava que la desclassificació de les informacions relacionades amb la pandèmia havia de ser una “prioritat del dia 1” de la nova governança de la CIA. “He dit sovint que el que sap la nostra intel·ligència, la nostra ciència i fins i tot el sentit comú apunta que l’origen de la Covid va ser una fuga a l’Institut de Virologia de Wuhan”, assegurava el dirigent, malgrat que “la CIA no hagi fet aquesta valoració, o almenys no l’hagi fet en públic”. En declaracions a la CNN, membres del gabinet trumpista remarquen que l’informe publicat era previ a l’arribada de Trump al poder, i partia dels esforços del cap d’intel·ligència de l’administració Biden, Bill Burns, per “prendre una posició en els orígens de la pandèmia”.

El president electe dels EUA, Donald Trump, durant un discurs / Europa Press/Contacto/Allison Robbert

Dues vies d’investigació

La nova hipòtesi, però, dista de ser definitiva. Els agents estatunidencs, de fet, reiteren sovint en l’informe que la lectura es fa amb “baixa confiança”. Així, després d’aquest informe, “tant un origen en laboratori com un de natural romanen plausibles per explicar la pandèmia de la Covid-19”. En tot cas, la postura estatunidenca manté la màxima que el virus “no va ser desenvolupat com una arma biològica”, com ja va declarar l’Oficina del Director d’Intel·ligència l’any 2023. La tesi de la fuga del laboratori, cal recordar, va ser defensava amb vehemència pel mateix Trump durant els darrers mesos de la seva primera estada al Despatx Oval, quan es referia al patogen com “el virus de la Xina”.

Més notícies
Notícia: L’OMS nega que la verola del mico sigui “la nova Covid”
Comparteix
L'organisme assegura que Europa sap com controlar la propagació de la malaltia
Notícia: Els Demòcrates redoblen la pressió sobre Biden després del positiu en Covid
Comparteix
Figures del partit avancen al digital estatunidenc Axios que la retirada del president es podria produir aquest mateix cap de setmana
Notícia: La EMA concedeix l’avaluació accelerada d’un fàrmac per prevenir la Covid
Comparteix
Segons informa AstraZeneca, creadora del producte, aquest medicament és un anticòs d'acció prolongada (LAAB)
Notícia: FLiRT, la nova variant de Covid “més contagiosa” però menys agressiva
Comparteix
Experts en malalties infeccioses i epidemiologia expliquen que les mutacions del virus respiratori esquiven el sistema immunitari contra la infecció però que la malaltia està molt continguda

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter