Nacho Vidal ha estat condemnat a tres anys de presó per traficar amb cocaïna rosa. L’Audiència Provincial de València ha estat escenari d’un acord entre la Fiscalia i la defensa de l’exactor porno, segons el qual caurà sobre ell aquesta condemna per un delicte contra la salut pública a la que se sumarà el pagament d’una multa de 5.800 €.
L’agència Europa Press ha tingut accés a l’escrit en què s’explica que Nacho Vidal ha reconegut els fets, que van tenir lloc el febrer del 2025, quan va ser detingut per la Policia Nacional amb 103 grams de tusi a la plaça Xúquer de València. Amb allò, que havia de vendre, podia haver guanyat més de 5.000 €.
Sorprenentment, Nacho Vidal no ingressarà a presó malgrat haver reconegut els fets perquè el Fiscal ha recomanat que la pena se suspengui durant quatre anys amb la condició que no torni a reincidir. El tribunal ha acceptat i se li ha aplicat l’atenuant de toxicomania, de la mateixa manera que se li ha forçat a assistir a un programa de rehabilitació.
Nacho Vidal, pendent del judici per la mort d’un fotògraf que participava en un ritual del gripau bufo
Nacho Vidal ja havia estat condemnat el passat gener al pagament d’una multa de 2.160 € per trencar la barrera del pàrquing d’un mercat quan anava begut i drogat. A més a més, podem recordar que encara té un altre procediment pendent pel que se li demanen quatre anys de presó per la mort d’un fotògraf durant el ritual del gripau bufo. El juliol de 2019, en una casa de València, l’exactor porno va organitzar un ritual amb verí de gripau bufo, una substància al·lucinògena molt potent. El participant, el fotògraf José Luis Abad, va inhalar la substància durant la cerimònia i, al cap de pocs segons, va començar a convulsionar i va deixar de respirar. Es va trigar uns 20 minuts a avisar emergències, tot i que l’estat ja era crític, quan van arribar ja era mort per una aturada cardiorespiratòria, relacionada amb el consum de la substància i també amb drogues prèvies.
La Fiscalia acusa Vidal d’homicidi imprudent, perquè dirigia el ritual sense ser professional sanitari, feia servir una substància perillosa i no va reaccionar prou ràpid davant l’emergència. Inicialment, el cas es va arxivar perquè la víctima hi participava voluntàriament. Posteriorment es va reobrir en considerar que hi podia haver negligència greu i ara, el cas encara no té condemna ferma. Caldrà veure com acaba una història que sí que podria acabar amb ell empresonat.
