Durant anys, la xifra d’1,5 ºC ha funcionat en el nostre imaginari col·lectiu com una línia vermella. Creuar-la equivaldria a perdre la batalla climàtica de forma definitiva.
L’amenaça d’aquest llindar ens persegueix. Sembla que el final s’acosta, que el compte enrere ja gairebé ha acabat. Però l’ONU ens dona ara un gir inesperat que capgira la narrativa. Un detall que ho canvia tot.
El secret per entendre el canvi
La veritat és més complexa del que ens han fet creure. No és un “tot o res” absolut. Entendre aquest matís és vital per no caure en el fatalisme ni en conclusions precipitades. (I sí, nosaltres també vam haver de rellegir-ho).
La pregunta clau no és si creuarem aquest llindar, sinó durant quant de temps el superarem i fins a quina altura. Aquí rau el secret per no donar la lluita per perduda.
L’Organització Meteorològica Mundial (OMM) ha parlat. El seu informe ‘Global Annual to Decadal Climate Update 2026-2030’, publicat al maig de 2025, ens llança una realitat incòmoda però plens de matisos que hem de comprendre.
Hi ha un 75 % de probabilitat que la mitjana de temperatura global del període 2026-2030 superi els 1,5 ºC respecte al període preindustrial (1850-1900). I un alarmant 91 % de probabilitat que almenys un d’aquests anys rebase temporalment aquesta marca.
Són xifres contundents, sí. Però cal entendre què mesuren exactament abans de treure conclusions apressades. No és el final que imaginàvem. (O el final, encara no).
La regla dels 20 anys (i l’error que cometem)
Quan parlem d’aquests 1,5 ºC, no ens referim a la temperatura d’un dia calorós d’estiu, ni tampoc a una anomalia en una regió concreta. Estem parlant de la mitjana de temperatura global comparada amb el període preindustrial.
Aquesta mitjana, utilitzada pel Grup Intergovernamental d’Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC), combina oceans, casquets polars, continents i zones tropicals en un únic número. És com si el planeta tingués un idioma comú, però mil dialectes.
Interpretar l’augment d’1,5 ºC com si fos el termòmetre de casa és un error. És un valor global que es manifesta de formes molt diverses.
Un augment planetari d’1,5 ºC pot traduir-se en increments molt més grans en terra ferma. Especialment al Mediterrani, on el escalfament avança més de pressa que la mitjana mundial. Això és crucial.
L’Acord de París ens demana mantenir l’augment de la temperatura mitjana mundial ben per sota dels 2 ºC. I seguir els esforços per limitar-lo a 1,5 ºC. Però aquest objectiu climàtic s’interpreta com una tendència de llarg termini.
No és una fotografia d’un any solt. L’IPCC avalua el nivell d’escalfament global mitjançant promedis d’aproximadament 20 anys. Aquesta distinció és la que explica la paradoxa que ens ha alarmat.
El 2024 va ser l’any més càlid del registre instrumental, amb una anomalia al voltant d’1,55 ºC segons l’OMM. Això significa que ja hem superat l’objectiu de París? No de forma definitiva.
Un any aïllat està influït per la variabilitat natural, com el fenomen d’El Niño. No és suficient per determinar que l’escalfament sostingut durant dècades hagi rebasat el llindar. (La ciència requereix paciència, no reaccions ràpides).
El perill del rebasament (i la solució)
La clau per entendre l’advertència de l’ONU és una paraula tècnica: el “rebassament” (overshoot, en anglès). Descriu un període en què la temperatura pot superar temporalment els 1,5 ºC per després descendir de nou per sota.
No és un interruptor que passi de “segur” a “perillós” en una data concreta. És més aviat un compte acumulatiu. Cada any addicional amb temperatures elevades incrementa l’exposició a onades de calor, la pèrdua de gel i el dany en ecosistemes. Això és imprescindible d’entendre.
El Programa de Nacions Unides per al Medi Ambient (PNUMA) considera probable aquest rebassament temporal. En una trajectòria d’acció climàtica ambiciosa, el màxim de l’escalfament podria aproximar-se a 1,8 ºC abans de començar a descendir.
Amb polítiques insuficients, superaria els 2 ºC. La diferència entre un escenari i l’altre no és simbòlica. Cada dècima de grau addicional multiplica els riscos i dificulta la nostra adaptació.
Tornar per sota dels 1,5 ºC després d’un rebassament és possible, però exigiria emissions netes negatives i una retirada massiva de diòxid de carboni de l’atmosfera.
Aquestes tècniques tenen límits d’escala, costos elevats i riscos ecològics. No substitueixen la reducció directa de combustibles fòssils. L’estalvi aquí és de futur. Segons el PNUMA, caldria reduir les emissions mundials aproximadament un 55 % el 2035 respecte al 2019.
El cas espanyol: un avís urgent
L’alerta global es torna especialment concreta a la península ibèrica. Segons l’Informe sobre l’estat del clima d’Espanya 2025, elaborat per l’AEMET i publicat pel MITECO, la temperatura mitjana al nostre país ha augmentat al voltant d’1,75 ºC des de 1961.
Aquesta és una senyal molt superior a la mitjana planetària. Els dotze anys més càlids s’han concentrat al segle XXI. Espanya figura entre els territoris europeus més exposats a la calor extrema, la sequera i els incendis forestals. Això és urgent.
L’impacte més mesurable és sanitari. El Plan Estratégico de Salud y Medio Ambiente (MITECO i Ministeri de Sanitat) estima que la calor extrema de 2003 va causar a Espanya un excés de mortalitat d’unes 6.600 morts.
Calcula un increment mitjà de la mortalitat del 9,9 % per cada grau que la temperatura supera el llindar tèrmic local. (Sí, és un risc real per a la nostra salut).
A tot això s’hi suma l’estrès hídric sobre una agricultura ja tensada, la pressió sobre el Mediterrani i episodis d’incendis de gran extensió. El 2022 van cremar a Espanya 267.946 hectàrees forestals.
La lluita no està perduda
Front al fatalisme, la ciència insisteix en un missatge que pot sonar contraintuïtiu després de tantes xifres alarmants. Cada dècima de grau que s’eviti segueix reduint els danys. L’esforç climàtic no s’anul·la pel rebassament; al contrari, es fa més urgent.
La diferència entre un màxim d’1,8 ºC i un altre per sobre dels 2 ºC es decideix, en bona mesura, en aquesta mateixa dècada. Aquest marge depèn de decisions concretes que prenguem ara.
Reduir el consum de combustibles fòssils, electrificar el transport i la indústria, millorar l’eficiència energètica, rehabilitar edificis i impulsar el transport públic. No serà una gesta única, sinó un procés gradual i d’acumulació. (Com la base lunar, pas a pas).
En paral·lel, l’adaptació resulta imprescindible. A Espanya, això va molt més enllà de les defenses contra inundacions. Implica plans de salut davant onades de calor, més ombra i arbrat urbà, i cultius menys vulnerables.
També una gestió intel·ligent de la demanda d’aigua i la revisió d’infraestructures. Dissenyades amb estadístiques d’un passat que ja no descriu el present. El nostre futur depèn d’aquesta solució combinada.
L’advertència de l’ONU no proclama que la lluita climàtica estigui perduda. Ni que l’Acord de París hagi fracassat. Al contrari, ens recorda que estem entrant al territori del rebassament i que el seu abast, cada any i cada dècima, encara s’està escrivint amb les decisions d’avui. (Ho tens clar ara?).
