El president de Trea Capital i candidat a les eleccions de la Cambra de Barcelona l’any 2019, Carles Tusquets, ha reclamat aquest dilluns a la Generalitat i al Departament d’Empresa i Treball que canviï la manera en com se celebren les eleccions a les corporacions. En una roda de premsa celebrada aquest dilluns l’empresari ha reclamat que no es cometin els mateixos errors de fa quatre anys que va portar a “vulnerar els drets fonamentals” de fins a 600 votants. Alhora, Tusquets ha assegurat que confia que no es tornin a donar aquests problemes i que confia en l’administració catalana.
Tot i les paraules amables de l’empresari, la seva advocada, Mercedes Cuyás, ha assegurat que, fins ara, tot sembla indicar que va en la mateixa línia i que des del punt de vista jurídic no sembla que res canviï massa de cara a aquestes eleccions que amb tota probabilitat se celebraran durant la pròxima tardor. Tot i això, de moment la Generalitat no ha publicat res en ferm i tot el que es coneix són esborranys, a més el gran problema dels últims comicis, el vot electrònic en remot, encara no s’ha adjudicat i, per tant, no es pot saber si serà el mateix sistema que fa quatre anys.
A més, Tusquets i el seu equip jurídic no han descartat, després d’un llarg recorregut judicial, demanar indemnitzacions per “danys i perjudicis” per la no execució de les sentències que s’han fet fins ara. Sobre aquesta vulneració de drets l’empresari ha assegurat que la Generalitat, que és l’òrgan tutelar de la Cambra, i la mateixa corporació “han violat els drets fonamentals” de tots els votants i empreses que van votar tal com se’ls indicava i, a posteriori, i per culpa d’un “sistema d’auditoria absolutament criticable i inacceptable, aquests vots van ser trets de l’urna i es van posar sota sospita”, ha resumit Cuyás. Tal com ha relatat la jurista, un cop passats els comicis del 2019 – que va guanyar Eines de País, una candidatura impulsada per l’Assemblea Nacional Catalana (ANC)- es van fer comprovacions “estrambòtiques” amb trucades telefòniques o correus.
Tot plegat porta ha portat a Tusquets, a preguntes dels periodistes, a no assegurar del tot si es presentarà a les eleccions. Aquesta decisió, ha explicat, la prendrà quan “les regles del joc siguin clares” i que de moment s’està mantenint a l’espera, ja que si es repeteix el sistema de fa quatre anys no es presentarà perquè la situació actual “no és agradable”. De fet, i seguint amb el símil futbolístic, Tusquets ha assegurat que el resultat de les eleccions del 2019 és fruit d’un canvi de normativa que es va dinar “un cop s’havia acabat el partit” quan es va decidir anul·lar aquests 600 vots que van canviar el signe de les eleccions i van beneficiar clarament una de les parts, ha assegurat l’empresari.
Tornaran les cadires de plata?
Davant d’aquesta situació Cuyás també ha posat sobre la taula la possibilitat, si així ho dicten els tribunals, de recomptar els vots de les eleccions del 2019 que podrien portar a una nova composició del ple. Aquesta és una possibilitat de la qual s’han mostrat absolutament convençuts els compareixents i han assegurat que en cas que es complissin les seves expectatives provocaria que les decisions que ha pres la corporació durant els últims quatre anys quedarien suspeses. Una de les decisions més polèmiques d’aquest mandat ha estat l’eliminació de 12 de les 14 cadires de plata del ple. Aquestes cadires donen un escó i ple dret de vot i decisió a 14 empreses que volen estar presents al ple a canvi d’un pagament anual de, com a mínim, 75.000 euros.
Tot i aquest potencial recompte de vots, Tusquets ha recordat que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), encara no fa un any, va considerar que les eleccions s’havien de repetir perquè es van cometre irregularitats, lamentant que “s’han ignorat” les sentències fins al moment. En aquesta línia ha criticat que la Cambra de Barcelona i la Generalitat hagin interposat recursos en els diferents processos judicials, la qual cosa, segons ell, “ha beneficiat i no ha tingut conseqüències per a uns, però per a uns altres sí, ja que han vist com s’han vulnerat els seus drets fonamentals”.
S’ha mostrat convençut que, “si s’haguessin fet les coses bé”, hauria variat l’elecció en 12 dels epígrafs i que això hauria canviat la composició del ple i del comitè executiu. També ha lamentat que la cambra barcelonina “s’hagi gastat diners” en aquest procés i que hagi prescindit de 12 dels ‘seients de plata’ del Ple.
Allargaments incomprensibles
Un altre dels punts que han criticat amb força els compareixents ha estat la durada del procés judicial. En aquesta línia, Cuyás ha assegurat que el procés hauria d’haver acabat en poc menys d’un any, ja que involucra drets fonamentals dels votants, però que paradoxalment ha durat més de 4 anys. És per això que l’advocada contractada per la candidatura de Tusquets ha lamentat que el procés “s’ha estat allargant de manera incomprensible”, perquè, ha assegurat, totes les sentències i resolucions, fins ara, han apuntat a aquesta violació de drets fonamentals.
3 
