Nou nom al capital de Grifols enmig del terrabastall que pateix l’empresa. El fons nord-americà Flat Footed LLC, segons consta als documents de la Comissió Nacional del Mercat de Valors, hauria entrat a la propietat de la multinacional catalana amb un 3,129%. El moviment s’ha produit només unes hores després que s’hagi conegut la denúncia de la firma angelina especialitzada en litigis The Schall Law Firm per les pèrdues generades als inversors arran de l’informe del fons baixista Gotham City Research del passat mes de gener. Les dades de la CNMV atorguen les accions a Marc Andersen, propietari del trust Marc P Andersen 2016 IRR, que controla Flat Footed. Segons les xifres que s’han conegut, la inversió del vehicle s’elevaria, a preus corrents de l’acció, fins als 111,24 milions d’euros -atès que, a mitja sessió, els títols de la companyia d’hemoderivats cotitzaven a 8,34 euros; i que el percentatge registrat correspondria a poc més de 13,33 milions de participacions.
L’acció de la catalana, val a dir, va a l’alça després de la patacada del passat dimarts. Cal recordar que la class action lawsuit anunciada per Schall -un procediment relativament normal a la jurisprudència nord-americana, però que sol precedir una acció més contundent- va provocar una caiguda en la cotització de Grifols propera al 5,4% durant les primeres hores de la jornada. Ara per ara, ja lluny del nou aflorament, la farmacèutica escala fins fregar els 8,4 euros, un alça de l’1,55%, enmig d’una jornada d’alts i baixos a l’Ibex-35.
“Violacions” de la llei borsària
La darrera davallada de Grifols, que encadena batzacs rere batzacs d’ençà de l’atac baixista patit per Gotham a inicis de curs, activa l’amenaça que Schall Law Firm ja va posar sobre la taula durant el primer trimestre: una demanda d’acció col·lectiva que cerca incorporar com més accionistes afectats per la caiguda del valor de l’empresa, millor. Cal recordar que, abans de l’informe de la firma de Daniel Yu, la farmacèutica catalana registrava un preu per acció superior als 15 euros. Un inversor que vengui ara, per tant, s’hauria deixat prop de la meitat del capital dipositat. Més enllà del perjudici generat a les carteres, Schall investiga Grifols per “violacions de les lleis de valors”, especialment atents a possibles “emissions de declaracions falses i/o enganyoses” en els seus resultats; o d’instàncies en què la multinacional no divulgués “informació pertinent als inversors”.
