Prieto-Alhambra considera “un despropòsit” dir que barrejar AstraZeneca i Pfizer és segur

Considera que una mostra de 600 pacients és insuficient

El professor de Farmacoepidemiologia de la Universitat d’Oxford Daniel Prieto-Alhambra ha considerat “un despropòsit” dir que barrejar una primera dosi de la vacuna d’AstraZeneca amb una segona de Pfizer basant-se en una mostra de 600 pacients. Prieto-Alhambra ha criticat així l’estudi de l’Institut de Salut Carlos III, que conclou que els vacunats d’una primera dosi d’AstraZeneca poden rebre una segona de Pfizer de manera eficaç i segura i que ha servit perquè el govern espanyol opti per aquesta opció per als menors de 60. L’investigador apunta que l’estudi compta amb 600 participants i veu “una bogeria” concloure que la segona dosis amb Pfizer és eficaç. Argumenta que l’estudi “no té potència per mirar ni eficàcia ni seguretat”.

Sobre això, rebutja també que es pugui concloure que rebre aquesta segona dosis de Pfizer és més segur que dues punxades d’AstraZeneca, perquè l’estudi no compta amb una mostra de persones que hagin rebut aquesta segona dosis d’AstraZeneca. Prieto-Alhambra comparteix que el nou règim genera anticossos però insisteix que “això no és equivalent a eficàcia“. “Sinó, perquè es van malbaratar milions de dòlars en fer estudis en fase tres amb 20, 30 o 40 mil pacients?”, es pregunta. Amb tot, l’investigador hi veu “un desconeixement increïble” sobre com s’estudia la seguretat de les vacunes i assegura no entendre el “bombo” que s’està donant a l’estudi.

Comentaris

    Donec Perficiam 19/05/2021 11:56 am
    Com tot el que fan i tot el que passa al regne de Caspaña, és un puto desastre.....Caspaña país del despropòsit, regne del desgobern, paradís dels corruptes, els mangantes, els catetos i els ganduls. Estat en caiguda econòmica lliure, demostració de tot el que no es pot fer en aquest món....

Nou comentari