La ministra de Justícia, Pilar Llop, ha defensat aferrissadament l'”absoluta pulcritud” del procediment judicial en el cas del president a l’exili, Carles Puigdemont. Llop considera que l’Advocacia de l’Estat ha actuat amb “respecte” a la doctrina del Tribunal de Justícia de la Unió Europea i ha assegurat que es va “reproduir la doctrina reiterada del TJUE que diu que quan hi ha una qüestió prejudicial s’ha de paralitzar el procediment”.
En canvi, el magistrat Pablo Llarena, que porta la causa al Tribunal Suprem, continua defensant que el procediment contra Carles Puigdemont no s’ha paralitzat. Per això, ha instat les autoritats italianes a extradir el president a l’exili de forma “immediata”. El text demana a Eurojust que traslladi al tribunal d’apel·lació de Sàsser la interlocutòria amb què va ordenar en el seu moment la presó provisional del president, que és la base legal de l’euroordre emesa el 14 d’octubre del 2019. En aquest text s’argumenta que l’euroordre no queda suspesa per la qüestió prejudicial presentada al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE), que segons el punt de vista de Llarena només afecta el cas de Bèlgica, a diferència del que defensa l’equip legal de Puigdemont.
El jutge espanyol encara preveu un altre escenari: si a Puigdemont se li manté retirada la immunitat però al tribunal sard li sembla que “la resposta a la qüestió prejudicial pot condicionar la seva decisió”, Llarena es conformaria aleshores a una “paralització” el procediment d’entrega que demana “fins que el TJUE es pronunciï”. I subratlla que “aquesta és la posició que ha seguit Bèlgica”.
Sobre aquesta circumstància, la ministra de Justícia ha dit en una entrevista aquest divendres a Canal Sur Radio que cal “respectar” el procediment judicial a Itàlia. Llop ha instat a “deixar treballar la justícia” fins que el tribunal italià prengui una decisió sobre Puigdemont.
